Participa!

Deixa un comentari o Signa el manifest!!

• Data: 30/10/2007 11:14 (#1)
  Nom: Admin
  Comentari:
  

  Animeu-vos a deixar les vostres opinions sobre el tema. Només vos demanem que sigueu respectuosos amb la resta d'usuaris i que manteniu la coherència.
  
  Gràcies!.

• Data: 31/10/2007 08:24 (#2)
  Nom: Karles
  Comentari:
  

  Aquest Ajuntament mai no s'ha preocupat del parc, mai.
  
  Ara mateix, l'utilitzen per a la fira de les bodes (es diu aixina o paregut) cosa que costa dues setmanes de muntar i dues més per desfer-ho. La fira dure... tres dies. En total un mes sense poder passejar-se amb tranquilitat pel parc, tindre que anar en conte amb els cotxes que hi aparquen i vore tot el parc ple de escombreries.
  
  Us invito a tots a que vejeu com estarà tot inundat de cotxes, fins i tot el passeig de la Pérgola i la part del parc tocant a La Farola just els dos dies abans de inaugurar la fira.
  
  LAMENTABLE!!!!

• Data: 31/10/2007 08:26 (#3)
  Nom: Tomas taus
  Comentari:
  

  No me parece razonable la oposicion al paso del TVR-Cas por Ribalta. Es desproporcionada la campaña montada al respecto. Creo que es una solucion suficientemente sentata e inocua para el parque.

• Data: 31/10/2007 10:58 (#4)
  Nom: jordi lp
  Comentari:
  

  La seua opinió és molt respectable. Però dir que la campanya es desproporcionada, és exagerat. Fer una web, editar unes desenes d'enganxines, i organitzar una taula rodona, no sembla gran cosa al costat d'una decissió urbanística que canviarà per sempre més la configuració del parc.

• Data: 31/10/2007 12:41 (#5)
  Nom: Pep el marjarler
  Comentari:
  

  A més de prohibir el pas de vehicles (i l'aparcament), també caldria REPOBLAR el parc. Quan jo era menut era molt frondós; ara està molt pelat, i els arbres que moren no fa l'efecte que siguen reemplaçats. A més, hi ha zones completament nues de vegetació, com l'extrem que dóna a la Farola, o al costat de l'antiga estació, on a més han posat paviment dur. L'antic scalèxtric aquell o el parterre també són mostra d'intervencions que no segueixen la filosofia original del parc. Sembla que al PP li faça malícia tot allò que no estiga recobert de ciment o de rajola... Per què serà?

• Data: 31/10/2007 12:52 (#6)
  Nom: Raül
  Comentari:
  

  Molt bona iniciativa. Ja tenim pocs espais públics agradables a Castelló, només falte que es carreguen el Parc Ribalta. Castelló és un caos circulatori per que mai hi ha hagut una política de planificació a llarg termini. I a mesura que passa el temps ens van venint les consequències negatives d'eixa falta de gestió.

• Data: 31/10/2007 13:05 (#7)
  Nom: Juan Luis Porcar
  Comentari:
  

  L'unica zona verda considerable al casc urbà volem carregarse-la.
  
  Ni per suport TVR pel parc, pero tampoc aparcament de cotxes, mascletaes, fires, gaiates...es una zona verda i com tal s'ha de respetar.

• Data: 31/10/2007 13:28 (#8)
  Nom: Jordiet
  Comentari:
  

  El Parc Ribalta és el model a seguir, de parc dintre de la ciutat, per això pense que no cal carregar-se'l. Tècnicament existeixen varies possibilitats, rodejar el parc per qualsevol dels dos carrers o canviar el traçat. Amb tot això, no hi ha que oblidar que la Conselleria de Cultura encara no ha aprovat el pas del TVRCAS pel parc. Caldria tindre més parcs com el Ribalta a Castelló per tal que la gent poguera disfrutar més a prop d'un. Volem el parc Ribalta, amb pèrgola inclosa i amb vida. Això és el que volem alguns veïns del districte oest.

• Data: 31/10/2007 13:47 (#9)
  Nom: Veí del Ribalta
  Comentari:
  

  Ara començarà la fira de les bodes, el soroll és per no dormir ( això és el que fem) no dormir, tota la nit els motors de l'aire condicionat estan funcionant, el soroll no deixa dormir, en altres ocasions ho hem denunciat a la polícia local i res de res.

• Data: 31/10/2007 13:54 (#10)
  Nom: Karles
  Comentari:
  

  Aquest Ajuntament mai no s'ha preocupat del parc, mai.
  
  Ara mateix, l'utilitzen per a la fira de les bodes (es diu aixina o paregut) cosa que costa dues setmanes de muntar i dues més per desfer-ho. La fira dure... tres dies. En total un mes sense poder passejar-se amb tranquilitat pel parc, tindre que anar en conte amb els cotxes que hi aparquen i vore tot el parc ple de escombreries.
  
  Us invito a tots a que vejeu com estarà tot inundat de cotxes, fins i tot el passeig de la Pérgola i la part del parc tocant a La Farola just els dos dies abans de inaugurar la fira.
  
  LAMENTABLE!!!!

• Data: 31/10/2007 14:00 (#11)
  Nom: Karles
  Comentari:
  

  He oblidat comentar el tema de la poda dels arbres del passeig central, on projecten fer el TVR dels collons, que només es fa un cop a l'any: Quan arriva la fira de les bodes, totes les branques que no hi caben dins de la carpa... a pendre pel cul, a tallar-les.
  
  Ja us passaré fotos perquè aquest matí he passat i he vist com alguns arbres no caben dintre la carpa.
  
  El parc... ple d'arbres, ni gaiates, ni coets, ni aparcament de cotxes, ni quioscs a dintre. AL PARC, ARBRES, COLLONS!!!

• Data: 31/10/2007 14:15 (#12)
  Nom: juan carlos
  Comentari:
  

  bono inisiativa, si. lo millor que podrien fer es fer pasar el trambia per fora del parc. açi a Castelló fa falta un transport public, pero no cal que atravese el Ribalta, me pareix a mi.

• Data: 31/10/2007 16:46 (#13)
  Nom: SUSANA
  Comentari:
  

  Me parece fatal lo que se pretende hacer en el Parque Ribalta, y además el ayuntamiento ha actuado con premeditación, pone el primer y el tercer tramo y luego dice que el ha de unir estos dos es inevitable que sea el parque. Alegan que esta esta unión es la menos costosa, pero acaso,han tenido en cuenta nuestra opinión y nuestro bolsillo a la hora de invertir nuestro dinero en un tranvia "ultramoderno", único en Europa?.
  Por un poco más que el Parque Ribalta se quede entero, por favor.

• Data: 31/10/2007 18:53 (#14)
  Nom: Luis Garcia
  Comentari:
  

  felicitats per la inciativa. Tant de bo servisca per que se'ns escolte. No puc entendre la cabuderia del PP. Quin problmea hi ha en que passe pel costat? Que és això de que volen urbanitzar el passeig central del parc? Sabeu que volen fer-hi? Quan estos parles d'urbanitzar em tremolen les cames.

• Data: 31/10/2007 19:07 (#15)
  Nom: Suso
  Comentari:
  

  Enhorabona per la campanya. A veure si fan cas. El millor que ens podria passar és que la Dir. Gral de Patrimoni no els donés l'autorització. Però des d'ací cal pressionar perquè aquest "trolebús" no passe pel mig del passeig Ribalta.
  
  Caldria també demanar a l'ajuntament que encara que no passe el tvrcas convertisca aquesta zona del mig en part del parc i no en un pàrquing ocasional o en zona per muntar carpes pels motius més diversos i més estranys.

• Data: 31/10/2007 19:33 (#16)
  Nom: Un que va per a vell
  Comentari:
  

  Enyore quan era menut i al templete hi havia música tots els diumenges, també els quioscos de Campos i Martinez. Poc a poc quina merda ens deixen del Ribalta.

• Data: 31/10/2007 22:05 (#17)
  Nom: ALI
  Comentari:
  

  Estaria bé que la gent ens fera aplegar fotos antigues i no tan antigues del Ribalta. Forme part de la nostra infància, i segur que tots tenim fotos. Fem que part de la nostra vida no es quede en el record o, el que és pitjor, en l'oblit.

• Data: 01/11/2007 09:02 (#18)
  Nom: Eugenio
  Comentari:
  

  Solo desde el desprecio de este consistorio, al parque mas emblematico de Castellón, se puede entender tamaña barbaridad, habiendo rutas alternativas no se comprende ese interes en que el trolebus divida el parque en dos. El hacer una via de paso supondra que todos los demas vehiculos circulen por la misma. No es creible la afirmacion de que solo pasara el trolebus; basta con ver como las denominadas calles "peatonales" por el consistorio, lo son todo menos peatonales. Por otra parte, la division del parque y la construccion en el mismo de chiringuitos, da a entender que como siempre hay un interes inmobiliario detras,lo que conllevaria a la destruccion de la parte de la pergola.No nos olvidemos que detras del consistorio estan las constructoras en cualquier actuacion urbanistica.

• Data: 01/11/2007 13:20 (#19)
  Nom: Xoan
  Comentari:
  

  Com a veí de Castelló, crec que el Bloc deu, en compte d'aliar-se amb el PP, com va fer amb l'anterior corporació municipal, preocupar-se pel progrés de la nostra ciutat, criticant la carència de transport urbà i no sols de perquè no pot passar el tramvia pel parc Ribalta, quan és la via més ràpida i recta, i que menys entorpeix ja la penosa circulació en la nostra ciutat.

• Data: 01/11/2007 13:26 (#20)
  Nom: Sal M
  Comentari:
  

  Aquell carrer per on anirà el traçat del transport elèctric pel parc Ribalta, no s'ha respetat mai, sempre està saturat: parquing il.legal, yonkis, concerts, carpes i d'altres despropòsits; honestament, crec que l'autobús elèctric pot millorar la situació, però estic d'acord en que "...cal REPOBLAR el parc"
  
  ...cal REPOBLAR el parc, i tota la ciutat! ...que els ciutadans de Castelló deixem que ens canvien els arbres per parquings subterranis i després l'Ajuntament posa unes pobres torretes! Però sobre tot mantenir els pocs bons arbres de debó queden, com els de la antiga n340 des de l'estació de tren al Salera, (una mica de vent i tallen disimuladament 4 d'aquests magnífics arbres! una casa la fas en uns mesos, un bon arbre tarda segles en donar bona sombra... no hi ha perdó!).
  
  Companys més important és el malbaratament (despilfarro!) de la lluminària nocturna als carrers, cada carrer nou te un excès de 100 a 1 al necessari per il.luminar, tots els amics que em visiten a la ciutat se n'enriuen, si no s'hi pot caminar de nit sense ulleres de sol! tinc clients a Alemanya, França i Europa de l'est, tots ho critiquen quan em visiten, i aquesta malversació energètica no te excusa, i a sobre és ridícula, fem algo!.
  
  Els diners es poden fer servir per hospitals, col.legis, netejar els carrers, més seguretat ciutadana, menys cotxes i pàrquings, i més zones verdes, i sobre tot un transport pùblic i eficaç que porte a la gent, no només a la Universitat, sino també a la feina, a la platja, a casa... dimonis! com a qualsevol ciutat europea!!
  què ens passa?? que sóm retrassadets?!
  
  A València "ciudad de las ciencias" i "copa américa" i nosaltres a comprar-nos cotxes de 200cv per fer 10 km en 1 hora de cua??!!
  
  va! amics de Castelló! ...fem servir el que tenim, la democràcia i el cervellet!!!!
  
  

• Data: 01/11/2007 19:57 (#21)
  Nom: xaloquet
  Comentari:
  

  un ayuntamiento de derechas tiene sus propias caracteristicas y dentro de las mismas está, para mi, la nula sensibilidad por asuntos medioambientales o carismáticos como este.
  Aún recuerdo como desapareció de un plumazo la antigua Pergola.
  Sin embargo son unos "fieras" cuando se trata de un PAI depredador,o algo de mas "enjundia". Da la impresion que para unos temas se vuelcan y para otras cosas son insensibles. Probablemente las consideran cosas del "populacho".
  Que pena que la memoria sea tan flaca y no se recuerden las cosas que apoyan y hacen a la hora de votar.

• Data: 01/11/2007 20:14 (#22)
  Nom: Plany
  Comentari:
  

  Estic totalment a favor d´aquesta in iniciativa, és més, jo l´ampliaria i la transformaria en un fòrum de debat sobre l´estat del Parc Ribalta en general.
  Ho dic perquè ja he sentit dir a persones properes a l´ajuntament, que la discussió sobre el pas de TRV pel parc servirà de cortina de fum per a ocultar altres problemes que afecten al Ribalta.
  per exemple, quanta gent s´ha enterat de que fa poc han tallat un cedre de l´Himalaia de mes de cent anys? puc donar fe de que l´arbre estava viu, fotut però viu, i no representava cap perill real per als vianants (No més que qualsevol altre arbre del parc)
  Si voleu comprovar-ho, només teniu que buscar una soca tallada enorme darrere de la creu dels caiguts, però fixeu-vos, que l´han intentat disimular rodejant-lo d´aspidistres...tot ho fan igual!
  Però si la gent no es queixa de veres, continuaran fent el que els done la gana, per això m´alegra aquesta iniciativa
  
  

• Data: 01/11/2007 20:52 (#23)
  Nom: Sol
  Comentari:
  

  No sé de qué os extrañais. Después de todo este Ayuntamiento permite que la grúa del Herrero pase por encima de 400 niños desde hace 2 meses, todos los días.Si éso no les parece importante, imaginaos lo que pensarán de los árboles y los paseos.

• Data: 02/11/2007 12:52 (#24)
  Nom: david
  Comentari:
  

  El Bloc no va tan desencaminat plantejant que el recorregut del TVRCas no travesse el Ribalta... Mireu, si no, el recorregut dibuixat per l'empresa MECSA (la ratlla blava), la que s'encarrega d'elaborar el Pla de Mobilitat de la ciutat...
  
  http://www.mecsa.es/index.php?option=com_content&task=view&id=55&Itemid=120&lang=es
  
  A Internet es troba de tot...

• Data: 02/11/2007 13:05 (#25)
  Nom: Francesc
  Comentari:
  

  Ja veureu com a partir d'ara, aquests peperos utilitzaran el passeig de cotxes de cavalls per a fer un munt de fires i "eventos".
  
  Volen tindre excusa per a partir el Parc en dues meitats. Són així: la clavada de pota que han tingut en eixe trolebus (no és més que un trolebus) per motius purament electorals la solucionen fugint cap avant, caiga qui caiga: el Parc Ribalta.

• Data: 02/11/2007 18:20 (#26)
  Nom: la gallineta ha dit que prou
  Comentari:
  

  És molt fort. Els informes tècnics diuen que si quan ha de passar el bitxo eixe pel parc, hi ha alguna fira o activitat que ho impedisca, es desviaria per fora. Diu que la seua versatilitat ho permet.
  Aleshores, quin és el problema de fer-lo passar sempre per fora?

• Data: 02/11/2007 23:17 (#27)
  Nom: sergi
  Comentari:
  

  Ara es volem carregar el parc Ribalta. Quina pena em fa el meu poble! Cada vegada més a la dreta! I ho dic 20 anys després de deixar de viure ací! No se si podria tornar com estan les coses.
  
  Records des de Burjassot, a l'Horta Nord

• Data: 03/11/2007 00:04 (#28)
  Nom: Queta
  Comentari:
  

  Bona iniciativa. A vore si aconseguim conscienciar els veïns.

• Data: 03/11/2007 01:35 (#29)
  Nom: laia
  Comentari:
  

  ànim amb la vostra reivindicació, la qual és justa i afavoreix la majoria de ciutadans.
  Hem de salvar els espais verds i el patrimoni del País Valencià!
  salutacions des de València

• Data: 03/11/2007 11:02 (#30)
  Nom: Eugenio
  Comentari:
  

  Para los despitados: NO ES UN TRANVIA lo que se pretende pasar por Ribalta, sino un trolebus. ¿cual es la diferencia?, el tranvia, ademas de tener mucha mayor capacidad de transporte que el trolebus, PUEDE TOMAR CURVAS MUY CERRADAS, sin miedo a que se salga del cable electrico que lo alimenta,en cambio el TROLEBUS, si en su trazado hay curvas cerradas, facilmente se sale el "trole" de los dos cables que lo alimentan, de ahi que para evitarse contratiempos hayan elegido la linea recta para su paso. Un tranvia no tendria ningun problema en girar desde El Corte Ingles a Teodoro Llorente, para tomar Paseo Ribalta lado pares, por lo que NO crucaria el Parque de Ribalta.

• Data: 03/11/2007 12:10 (#31)
  Nom: Andrés Martínez Soto
  Comentari:
  

  Estic totalment d'acord amb Eugenio, a més a més, afegiré, que això de bus guiat és una estafa més del PP.
  Bus guiat és un autobús amb un lector òptic que llegeix les marques especials pintades al carril, pero un bús d'eixos que van amb gasolina, i sense més infraestructura que el seu propi carril.
  
  El trolebús és una aposta útil per a ciutats petites, i per traçats urbans de 2 ó 3 km de llargària, per recorreguts urbans, però NO HO ÉS per Castelló. Castelló de la Plana necessita un tramvia per línies urbanes, i un 'tren-tram' per línies interurbanes. A més a més, el trolebús és un sistema que està deixant-se d'utilitzar a Europa, i que recorde, només es gasta ja a Itàlia, Austria, Suïssa i Alemanya. Això de 'pioner en Europa' és una farsa, és una mentida, doncs ja existeixen moltíssims bussos guiats a tota Europa, però bussos dels que van per el carrer i amb gasolina, no trolebussos. A més a més, qui us mana, us ha venut un sistema de transport eficient i molt bonic, però; Sabeu vosaltres quants embussos suportarà al dia? -»
  Els mateixos que ara suporten els autobussos, ja que ni plataforma reservada, ni res de res (Algú s'ha cregut això de que aniria per el Passeig Morella en plataforma reservada? Si no cap ni un alfiler allà! )
  
  Dit això, passe a matitzar el que diu Eugenio;
  Sí, el trolebús al tindre que agafar els dos pols de la catenaria, ha d'anar amb molta cura, perquè només en eixir-se un poc el frotador del pantògraf (part que toca la catenària [cable elèctric] amb el pantògraf), el trolebús es quedaria parat inmediàtament. Per això, no pot fer cap corva de més de 60º perquè la catenària del trolebús en le corves va per segments rectes (igual que la del tramvies), però amb la diferència que el tramvia només rep un pol, i en el frotador del pantògraf té més de 2 m per agafar-lo, i llavors, no l'importa que la catenària estiga com estiga, ell sap que si toca el frotador del pantògraf, rep tensió, si no, es fa un enganxó de catenària (difícil de fer-se, i costós perquè hi ha que canviar el pantògraf). El trolebús NO té marge per a la captació de corrent, i ha de ser en corves amb ample radi, perquè en quant es creue un dels dos cables, o s'en ixca un dels dos pols del frotador hi haurà un enganxó de catenària, o inclòs el trolebús quedarà INÚTIL.
  
  El Trolebús per a Castelló és inútil, i no sol·lucionarà res, nomé el volen per traure els diners a la Unió Europea, perquè tots sabem que s'han quedat sense.
  A més a més, el que es necessita a Castelló és seguir el model que s'ha establer a Alacant, amb tramvia i tren tram, i que a fora d'Espanya té el seu màxim exponent a la ciutat de Karlsruhe a Alemanya.
  Allà on el tren de rodalies S-BAHN circula per el centre de la ciutat, comparteix vies amb tramvies, i per fora de la ciutat amb els altres trens (esclar, és un tramvia), I NO PASSA RES! .
  És un tramvia que agafa 100 km/h, va per via d'ample internacional (1435mm) i funciona sota dos tensions (15 Kv A.C. (per fora de ciutats) i 750 V C.C. (en ciutat) ).
  Això és el que Castelló necessita, un tren-tram o un tramvia bimodal que siga ràpid, i eficient, i que circule DE VERITAT per una plataforma reservada, i pogués anar per una via normal entre ciutats i pobles.
  Aquest és el tren-tram adequat per l'explotació del servei tramviari a Castelló de la Plana:
  http://lokomotive-online.de/Eingang/Triebwagen/BR450/br450.html
  No cal que enteneu res d'Alemany, només veieu les fotos: http://world.nycsubway.org/eu/de/karlsruhe.html
  És el millor per a Castelló, i per els tramvies nous de València (T10 i T8), i per qualsevol tramvia suburbà que es vullga construir.
  
  Per terminar, rebutge tota possibilitat de que el TROLEBÚS passe per el parc Ribalta, no només perquè és un vehicle de carretera, sinò perquè és un perill per els xiquets que allà hi juguen, i també per qualsevol persona que estiga passetjant, ja que el Trolebús NO pot evitar una persona, perquè NO té gaire manioabrabilitat.
  No rebutge perquè vaja a partir el parc Ribalta en dos (això només passa si plantes una carretera al mig, no passa si poses una via de tramvia, ni un carril bici).
  A més a més, el parc Ribalta està igual o pitjor degradat i deixat que el Parc dels Vivers de València.
  Podent fer que el TROLEBÚS rodeje tot el parc Ribalta, només puc dir que és el que ha de fer;
  A la 'baixada' cap el Grau fer la volta per El Corte Inglés i Fernando el Catòlico? -» Ronda Millars -» Farola -» Carrer Colón i a la 'pujada' cap a l'UJI Farola-»Passeig Morella-» Corte Inglés -» Estació FFCC.
  
  NO HO PUC DIR MÉS CLAR, CASTELLÓ NECESSITA UN TRAMVIA I TREN-TRAM, NO UN TROLEBÚS.
  
  Saluts des de València;
  
  pd: Si per mi fora, qui va propossar un trolebús estaria ja fora del càrrec.

• Data: 03/11/2007 13:26 (#32)
  Nom: Castellonenc
  Comentari:
  

  Estaria bé que el BLOC organitzara una festeta reivindicativa al Parc Ribalta sota el lema "SALVEM EL RIBALTA" per denunciar allò en que volen convertir el Parc i també el seu lamentable estat.

• Data: 03/11/2007 18:56 (#33)
  Nom: Eugeni
  Comentari:
  

  Moltes gràcies pel teu aclariment Andres, i per l'ampliació en defensa del tramvia enfront del troleibús, que és sens dubte el gran engany que la Generalitat i l'Ajuntament de Castelló fa als ciutadans.amb un mitjà de transport, que com bé dius, pot ser favorit per a un recorregut de dos o tres quilòmetres, però ho fa inútil si es pretén que el seu ús sigui suburbà. Ja ha hagut una experiència, frustrada, als anys seixanta, d'un troleibús que anava del Grao a Castelló i a Vila-reial.
  

• Data: 04/11/2007 12:59 (#34)
  Nom: Veí de Castelló
  Comentari:
  

  Ara el PSOE vol encapçalar la defensa del Ribalta creant una plataforma i vol que el BLOC s'aderisca. Quin morro!!! no tindria que ser al revés.

• Data: 04/11/2007 20:23 (#35)
  Nom: Alabadí
  Comentari:
  

  Veí de Castelló, és el vell estil sociata de sempre: dir el que diu el BLOC temps després.

• Data: 05/11/2007 12:27 (#36)
  Nom: Pep el marjarlero
  Comentari:
  

  Per a Xoan:
  Per favor, no amolles infundis gratuïtament. El Bloc no es va aliar amb el PP: va gestionar una delegació (Sanitat). Per tant, en tot cas va furtar una parcel·la de poder al PP, en tot cas, que va gestionar (molt bé, per cert) al seu estil, amb els seus objectius i la seua ideologia, ben diferent de la del PP. Si s'hagueren aliat com tu dius, el PP li l'haguera tornada a oferir, no trobes?

• Data: 05/11/2007 18:06 (#37)
  Nom: Pepe de Blas
  Comentari:
  

  Tot i que no domine el valenciá vull deixar el meu comentari. Me parece que la situación de casi olvido que vive el parque Ribalta da para que el ayuntameinto en connivencia con la Generalitat acometa un parquicidio, al cortar por la mitad un pulmón verde para los ciudadanos. Bueno, el único salvo que contemos como tales los maceteros repartidos por doquier en la avenida del Rey y las rotondas, cada vez menos verdes y mas cementadas. Es lamentable el estropicio que van a hacer con el parque. Como ocurrió en su momento con la barrera del ferrocarril, que yuguló la ciudad ahora partira esta joya botánica. Ánimo y a lograr que el TVR Cas o como se diga no atraviese el parque.
  saludos.

• Data: 05/11/2007 18:09 (#38)
  Nom: Botánico Mulet
  Comentari:
  

  Ha pensado el señor Mulet, don Miguel Ángel, a la sazón diputado provincial de Cultura, a ratos libres, los que le deja la vicepresidencia y sus otras funciones en el consistorio, lo que diría su ilustre antepssado Mulet, de la atrocidad que él y sus compañeros d econsistorio van a cometer con el Ribalta. Porque de pensarlo a buen seguro que apostaría por salvar y proteger una joya verde, y no sólo porque al lado esté el verde del Corte Inglés, sino por los valores del arbolado que su ilustre antepsdaod describió con primro en un libro sobre el parque.

• Data: 05/11/2007 21:44 (#39)
  Nom: galanygarciah
  Comentari:
  

  El Ribalta no esta mal justo ahora, ya hace muchos años que da pena y no se habia puesto tan de manifiesto "tanta preocupación" Tarde, muy tarde
  
  En cuanto a lo de bus " guiado" ni por el parque ni por ningun sitio es una obra carisima, que cambia el ya de por si el mal trazado de las calles de Castellón, y que al final solo es un autobus como todos, que podra trasportar 40 o 50 personas, como todos : en Castellón mucha fantasia, mucha "foto" y mucha tonteria, pero cada dia es mas incomodo y mas caro

• Data: 05/11/2007 23:57 (#40)
  Nom: odio els discursos partidistes
  Comentari:
  

  s'ha de salvar el ribalta.
  el bloc té moltes coses dolentes tambè, s'hauria de vore com ho faria si estés al poder...
  grande paco grande, de veritat ho dic.

• Data: 06/11/2007 00:09 (#41)
  Nom: anonimus
  Comentari:
  

  Mira que han de tindre ven possats els collons aquest alcalde. Si te la intecio de estopejar el paseig ribalta se les trendra que vore amb tot castello. Si passa per ahi el TVRCAS, on tindrem la festa per a magdalena?
  
  Es el nostre pulmo de castello i no el matareu.

• Data: 06/11/2007 13:28 (#42)
  Nom: Ca
  Comentari:
  

  Quants arbres han replantat en els últims anys? Al Ribalta CAP. Debem haver perdut centenars d'arbres, sense que els substitueixquen... I ara volen asfaltar-lo i trencar-lo pel mig.
  
  A fer la ma!!!
  
  Al Ribalta: ARBRES I RES MÉS.

• Data: 06/11/2007 21:28 (#43)
  Nom: hugo
  Comentari:
  

  No puc observar la repercusio k esta tenint tot aço a castello ja k em trobe vivint a lextranjer per a tot l'any, pero no tinc massa clar k aquesta web arribe a sensibilitzar a la gent k vota al PP. Espere que si ho faja o que es porten a terme les accions necessaries per a no permetre aquesta salvatjada, es insultant i inutil, i com be heu dit paguem per a que els tecnics porten a terme les accions urbanistiques com cal

• Data: 07/11/2007 22:49 (#44)
  Nom: pepet
  Comentari:
  

  "odio els discursos partidistes", jo odio els discursos antipartidistes. El BLOC presenta una iniciativa, hi estas d'acord o no. Tot és correcte, però està fora de lloc aprofitar una plataforma que oferta un partit per criticar-lo. No trobes? Em tem que si ho fera un altre partit et semblaria fantàstic. Però ara el que toca és salvar Ribalta. I no posar-se medalletes. Tu ajuda en el que pugues, i deixa els altres treballar el millor que sapiguen.

• Data: 07/11/2007 22:59 (#45)
  Nom: VORO
  Comentari:
  

  Simplement dir que ho es fa alguna cosa ja, o està l'assumpte malament, encara que pot haver-hi una bona eixida.
  M'explique:
  Ja està completament decidit, el trenet passa per alli.
  Ja estan fent i tramitant-se els permissos per a dur a terme les investigacions arqueològuiques obligatories per PGOU i Llei 4/98.
  Supose que com sabreu alli es troba l'antic cementeri de Castelló d'época foral.
  Però curiosament el cumpliment de la Llei de Patrimoni (cosa que no s'ha fet al tram del carrer Colon)els pot dur a tenir problemes.
  A mes, alli hi ha una fortificació, probablement una bateria de la defensa de Castelló durant les guerres carlines. Si ho troben, es intocable per Llei ja que tota fortificació es Bé d'Interés Cultural per se, i es deu conservar (un exemple, Pl. Gaibiel).
  A vore si els politics i gent que esteu en contra ho podeu agafar per ahi (sempre que es trobe la fortificació, clar).
  Espere haver ajudat un poc.

• Data: 08/11/2007 13:44 (#46)
  Nom: Tony
  Comentari:
  

  Crec que no és discutible que un parc no pot, mai, ser travessat per un bus. A banda de ser il.legal, es tracta d'una qüestió de sentit comú. Respecteu el nostres parcs. Ho podem demanar per favor, però si no ho exigirem.

• Data: 10/11/2007 23:12 (#47)
  Nom: Laura
  Comentari:
  

  Estic molt d'acord amb tots els que volen el Parc Ribalta tal com és.I em faig una pregunta que és la següent:Si avui en dia,a totes les ciutats es volen crear parcs nous per raons tan obvies que ja ni les dic,com a CS volen partir per la meitat el nostre Parc Ribalta,perque és nostre,no? Els del PP segurament tenen mansions on poden tenir el seu Ribalta privat,però els que no disposem de llocs com els que ells tenen,què fem? on respirem ,on quedem amb algú ,on gaudim d'un bonic tros de natura? Si ara fan mal bé el Ribalta igual es passa pel cap fer algo paregut en la mar i es tindrem que fer tots del PP per poder pendre una miqueta de sol i fer un bany dins del aigua que també ens pertany,no?i aixina,a poc a poc que vagen desfent i fent Castelló a la seua mida i no a la mida de tots i la més coherent.I potser que ens tinguem que anar a Romania a vore si allà queda algo per als castellonencs.Deixeu el parc tranquil,que totes les coses que es parteixen per la meitat deixen de ser el que sempre han segut.I de cap manera ha de ser el que volen fer.El nostre parc està molt per damunt dels partits polítics.I si es veritat que un determinat partit vol fer això,no ho entenc; tots els partits haurien de voler el millor per la ciutat i es veritat que no sempre fan el millor.Que no desapareguen més coses emblemàtiques de Castelló.Vull donar els meus agraïments a totes les persones que han expresat les seues opinions en el nostre idioma.És senyal inequívoca de que ens hem esforçat en aprendre'l,i a la vegada convide als que ho han fet en castellà en que aprenguen l'idioma de la terra on han nascut o que han escollit per viure.És una altra cosa molt lògica.I si ,no volen fer-ho,que no ho facen,però la meua admiració serà més gran pels que ho hem intentat i ho hem aconseguit malgrat tot;diu molt a favor nostre.Mai el saber idiomes serà una cosa negativa.Laura des de Castelló.

• Data: 11/11/2007 15:48 (#48)
  Nom: torracollons
  Comentari:
  

  i que heu de dir del PSOE? No van presentar al·legacions al pla especial en el sentit d'evitar que el passeig central fora un vial. El BLOC si que ho va fer.
  I ara resulta que a la seua web, es pot vore que el seu projecte de tramvia (això de seu...l'any 99 el BLOC estava sol en la rivindicació del trambia) passa pel mateix lloc que volen fer passar el TVRCAS.
  Quan els hi pregunta el Mediterráneo, diuen : "es sólo una línea. estariamos a lo que digan los tecnicos".
  Exactament el mateix que diu el PP. El PP el volen per dins, però...el que diguen els tècnics. El PSOE, directament el que diguen els tècnics.
  El BLOC ha dit: Per fora! I que els tècnics diguen com. Però per fora.
  I ara els socialistes tenen la barra de voler fer una plataforma (per cert pels diaris diuen que el BLOC s'hi hauria d'integrar, però el cert és que no s'han molestat en posar-se en contacte, a diferència del que ells diuen han fet amb alguns col·lectius: "llevamos semanas reuniendonos con colectivos".
  Volen una plataforma per poder encapçalar una reivindicació per la que no han fet res.
  Calles, segons el diari es va negar a fer valoracions d'això de: "solo era una raya". Han deixat sola a Sabater. Que no és més que la veu de Daniel Gozalbo, l'alcalde més efímer de la història d'esta ciutat. ´
  Gozalbo va heretar l'alcaldia d'un del seu partit, i la va perdre a les següents eleccions. Mai ningú ho ha fet tam malament. Tirada va guanyar venint del no res. Gimeno veninint de l'oposició, Fabra va heretar i va revalidar. Gozalbo és l'alcalde amb menys regidors del seu partit de la història de Castelló. I el cervell de l'actual èquip. Si és que és un equi`p

• Data: 11/11/2007 20:38 (#49)
  Nom: Emilia
  Comentari:
  

  Me voy a ir a vivir a Castellón y he tenido la oportunidad de visitar ese hermoso parque pero me desilusionó al ver que está bastante descuidado y si ahora lo van a dividir para que queremos mas.Un desastre.

• Data: 12/11/2007 12:13 (#50)
  Nom: Lzb
  Comentari:
  

  Emilia, te va a decepcionar la ciudad, sobre todo en transporte público, y en el ruido tremendo que provocan los coches y sus atascos. Eso sí, para salir está bastante bien la ciudad...
  Yo viví éstos 3 últimos años en Castelló, y terminé harto de tanto CAOS.
  
  Pepe de Blas, la barrera no es el FFCC del cual sólo recordáis que 'incordia' y 'divide pueblos y ciudades' , ¿no será mejor decir que los une?
  Por culpa de maniáticos que no quieren ver el FFCC por ninguna parte, y sólo lo quieren hacer uso de él pero 'que no se vea' , el 90% de los pueblos y ciudades españolas reveindican el enterramiento del FFCC , y obras muy costosas que casi siempre se terminan pagando por la bien conocida especulación urbanística, o dicho de una manera más clara, construyendo viviendas encima de la antigua vía.
  El FFCC siempre ha unido, nunca ha separado;
  fdo por una persona que vive a menos de 100m de la línea 1 de FGV con trenes de 04:30 a 23:05 a la que no le molesta el FFCC, y se 'caga' en todos los coches que pasan por su calle (especialmente aquellos que llevan el regatton a tope)...
  
  PEAJE PARA ACCEDER AL CENTRO DE CASTELLÓ YA, TRANVÍA BIMODAL INMEDIATAMENTE
  
  TVRCAS=TROLEBÚS!=BÚS GUIADO

• Data: 13/11/2007 16:36 (#51)
  Nom: Qualsevol
  Comentari:
  

  Por favor no vengáis más personas ya a CS,se va a hundirrr

• Data: 14/11/2007 00:10 (#52)
  Nom: parki
  Comentari:
  

  ¿porqué ningún colectivo, asociación de vecinos, partido político o cualquier tipo de asociación plantea la posibilidad de poner un recurso administrativo o judicial contra el ayuntamiento, el alcalde, o el partido que lo promueve?

• Data: 16/11/2007 12:41 (#53)
  Nom: veí humanista de Castelló
  Comentari:
  

  jo no voria malament que el bus-guiat atravessès el Parc Ribalta en línia recta contínua des de Passeig Morella fins la Farola, mentre només fora aquest sistema de transport i un carril bici adjunt. Per a compensar, per altre costat, el que si que m'agradaria si s'antropitza massa eixe costat del Ribalta, és que derruïren la Plaça de Bous i feren un parc que encara que separat de la resta de Ribalta per la calzada del carrer B P Galdós, formara part integrada d'un conjunt ecològic més gran que només l'actual àrea ribaltenca.

• Data: 17/11/2007 19:17 (#54)
  Nom: lLaureta
  Comentari:
  

  Ja sabeu,amics ,el que heu de fer a les properes eleccions,no?.Si tan malament va tot amb el PP .......hi ha una altra alternativa.Això no és tan difícil de vore!!!

• Data: 18/11/2007 14:24 (#55)
  Nom: Patricia
  Comentari:
  

  Ahí hay gato encerrado sin lugar a dudas . Primero será el TVRCas el que pase por enmedio del Ribalta, después serán los chiringuitos los que se montarán ahí, y después vaya usted a saber, ya veo venir el negocio.

• Data: 19/11/2007 22:38 (#56)
  Nom: romeiras
  Comentari:
  

  El Corte Ingles no ha tenido los beneficios que esperaba.
  El parque es una barrera psicologica para atravesarlo según declara MECSA ( empresa que ha realizado el plan de movilidad de Castellón) , su memoria tecnica afirma que la ejecución de la plataforma del TVRCas "le dará un atractivo mayor". El mismo ducumento propone ademas transformar el paseo central en "un lugar de actividad que sirva de nexo entre el ámbito de El Corte Ingles y el centro histórico" y se refiere a propuestas "para enriquecer el gran salón urbano que se genera en este tramo para la instalación de diversos mercadillos, quioscos y pérgolas" ¿no será todo una operación de la gran superficie comercial proxima?

• Data: 20/11/2007 10:38 (#57)
  Nom: alternativa
  Comentari:
  

  ILaureta diu que hi ha una altra alternativa al pp. No sé si farà referència a eixe partit que plantejava en campanya electoral que el 'seu' tramvia travessara el ribalta...

• Data: 20/11/2007 12:50 (#58)
  Nom: Pibernat
  Comentari:
  

  És que s'ho han de carregar tot sempre? Que fàcil que és destruir i arrassar-ho tot. Per què no ensenyem els xiquets i les persones que el que cal fer en esta vida és respectar les coses i deixar-les una miqueta millor que estaven?

• Data: 21/11/2007 12:36 (#59)
  Nom: Paqui
  Comentari:
  

  No crec que es tracte sols de salvar el Ribalta, sinò de salvar a la ciutat de Castelló dels empastres.
  Ací tota al vida hem tingut politics "de poca monta", per calificar-los d'alguna manera, que no han tingut mai una visió de futur i ara ho estem pagant tots, encara que uns més que altres. Sempre han estat especulant amb el terreny i mai s'han preocupat per la ciutat, només han pensant en omplir-se la butxaca.
  No cal buscar mesures tan vanguardistes i cares com es el tramvia sinò mesures més pràctiques, efectives i barates per millorar la vida en aquesta ciutat, si es que encara es pot i no es massa tard.

• Data: 21/11/2007 19:52 (#60)
  Nom: carmen
  Comentari:
  

  por desgracia este ayuntamiento hace lo que quiere y no veo que haya una oposicion fuerte que le plante cara o asociaciones de vecinos o de cualquier otro tipo que se impliquen y empezar un poco a movilizar a la gente que parece que estamos todos como dormidos......porque total se haga lo que se haga, no se como lo hacen que siempre se salen con la suya,da igual lo que diga la gente.....pero la cuestion es que luego llegan las elecciones y la mayoria les vota......y creen que tienen carta blanca para hacer todo tipo de cosas...........como dice el comentario anterior,se trata de salvar CASTELLO,no solo el ribalta

• Data: 22/11/2007 14:02 (#61)
  Nom: relativo a lo que dice carmen
  Comentari:
  

  por algún sitio se empieza..... y, por cierto, esta web la impulsa un partido político, que al menos sí que intenta plantar cara, o al menos eso creo yo

• Data: 24/11/2007 19:48 (#62)
  Nom: Laura
  Comentari:
  

  ¿Per què no anem directament a l'alcalde ja i li posem damunt de la seua taula tot el que estem dient per ací? No crec que ell s'entere de tots els comentaris que estem dient en contra de les idees del polítics del PP.Creieu que ens rebrà el senyor Albert o qui correspongui?Alberttttttttt home ,que pareix que no t'importe res Castelló ni el parc ni res de res...

• Data: 24/11/2007 19:54 (#63)
  Nom: Laureta
  Comentari:
  

  Conteste a algú o alguna que em nomena no sé exactament per què....Bé,et dic que estiguen els polítics que estiguen,si no fan les coses bé i com s'han de fer igual protestaré i crec que tots pensen aixina.Però és que dona la puritísima casualitat que ara està el PP i moltes coses no ens agraden i per això mateix estem tots ací com uns ximplets protestant .Si em trobe al senyor Albert pel carrer li diré tot en persona (si puc,clar).

• Data: 26/11/2007 23:12 (#64)
  Nom: oloraterra
  Comentari:
  

  un grapat de col·lectius em creat SOS Ribalta un moviment veïnal que no anem a permetre que el Parc Ribalta el tallen en dos, pronte tindrem un correu pera que tothom puga adeir-se.

• Data: 26/11/2007 23:19 (#65)
  Nom: veí de Castelló
  Comentari:
  

  fer que passe el bus per dins del Parc Ribalta és
  com si ferem reformes a casa i ficarem l'aiseta al mig del menjador.

• Data: 27/11/2007 08:44 (#66)
  Nom: EUGENIO
  Comentari:
  

  En articulo reciente del diario Mediterraneo, se dan las caracteristicas del TVR, en las que se dice con claridad que donde no haya cable de alimentacion, circulara con motor diesel, por lo que una vez mas, tenemos que denunciar las mentiras del equipo de gobierno del Ayuntamiento, al decir que no afectara al Parque de Ribalta, puesto que no ponen en el mismo, el doble cable de alimentacion electrica, es decir que si cruza Ribalta, lo hara con motor diesel como un autobus cualquiera. Esto significa tambien que por el centro de la ciudad, donde no esta contemplada la instalacion de cables de alimentacion el TVR funcionara con el motor diesel, con lo que la ecologia queda en entredicho.

• Data: 27/11/2007 19:32 (#67)
  Nom: Castellonero de Soca
  Comentari:
  

  Por desgracia y con la colaboración de los llamados tripas agrdecidas,chupa crios y demas especimenes tenemos el Castellón que nos mercemos, pero esperemos que las cosas cambien y podamos tener el Castellón que los verdaderos castelloneros queremos, no lo que quiere el Alcalde, porque si en realidad lo quisiera se preocuparia desde el otro puesto que ocupa,que castellón recibiera el tanto x ciento que nos crresponde por parte de la generalitat,con arreglo a lo que la generalitat recauda de Castellón, y tener unos servicios decentes para toda la prvincia.
  Sin mas un saludo y animo Enrriqu que estamos contigo.

• Data: 28/11/2007 22:41 (#68)
  Nom: Al castellonero de Soca de part de Laura
  Comentari:
  

  Crec que això que dius que ets un castelloner de Soca hauria de fer referència també al idioma,no? Aixina jo et veig com mig castelloner de Soca només.Qualsevol persona ha de saber l'idioma propi d'on viu per ser de Soca,Soca,home.deus de ser molt bon castelloner ,però,ho series molt millor i més si en lloc del castellà escribires en la llengua de Castelló.Si no la posem molt però que molt en pràctica ,molts aprendran abans el rumanès que la llengua de la nostra terra.(no va per mi això ,ja que m'he preocupat d'aprèndre el meu idioma.Vinga,home,si és molt fàcil aprendre'l.Ànim i voràs com molt aviat ens comuniquem com cal.

• Data: 29/11/2007 22:08 (#69)
  Nom: torracollons
  Comentari:
  

  Jo sóc del BLOC, no me n'amague, i dic que com sempre, ja va la "parada de los monstruos." Ara, a bou passat, com sempre, apareix el PSOE intentant usar este tema per atacar el PP. A ells els hi és igual el Parc. Cas contrari hagueren presentat al·legacions al PGOU i no ho van fer.
  Organitzen plataformes, diuen en premsa que esperen que el BLOC s'hi sume, però ningú no es posa en contacte amb el bloc per dir quan i on hi haurà una reunió.
  Finalment avisen, i quan hi va el BLOC, també els hi sembla malament. Ells volen el protagonisme, i agafar-se de la maneta dels professionals de les manifes com Grau i Catalan. De Sant Josep Obrer. Encara que el primer fa 20 anys que no hi viu, i la segona no l'han volgut en la llista del PSOE, ni enguany que han baixat el nivell (com a l'exercit) i ho accepten tot.
  Benvinguts siguen a la defensa del Ribalta, encara que siga amb altres intencions, però que no maregen gaire ni vulguen un protagonisme que no s'han guanyat.
  On eren a l'hora de presentar al·legacions? On eren el mes d'agost quan el BLOC va fer una roda de premsa? On eren l'octubre quan el BLOC en va fer un altra? Quan han vist que la cosa pot quallar i fe enrenou gràcies a la gent del carrer, s'han posat a fer el de sempre, manipular. Com és que fa només 2 mesos a preguntes d'una periodista sobre la iniciativa del BLOC, Calles contestàva que "si se revisa el trazado por Ribalta, habria que revisar todo el trazado en general"? Voleu una demostràció més palpable que no els interessa el Parc, sinó crear merder pensant en les eleccions.
  Quina llàstima. Seria fantàstic que el principal partit de l'oposició estjghera per la faena.
  Però si van haver de despenjar el programa electoral de la web, perque tenien previst que el seu tramvia travesses Ribalta!!!
  Hipocresia.

• Data: 01/12/2007 12:52 (#70)
  Nom: no es precis!
  Comentari:
  

  el que pase aquest vehicle per ribalta es un greu impacte...haurem de evitar-ho!!!

• Data: 02/12/2007 00:28 (#71)
  Nom: romeiras
  Comentari:
  

  Despues de ganarse la primera batalla con la Conselleria de Cultura, con el paso del TVRCas por dentro del parque, la segunda, de la que ya se habla, es el desplazamiento de la "farola". ¿estamos dispuestos a todo esto?
  En estos momentos, solo una respuesta ciudadana y no política puede frenar esta escalada de atentados a nuestro patrimonio.
  Tenemos pocos monumentos en Castellón, el Ribalta es el mejor de todos. Salvem el Ribalta.........

• Data: 02/12/2007 02:00 (#72)
  Nom: Laura
  Comentari:
  

  Pero vull fer una pregunteta molt important.Els polítics están per fer el que volen els ciutadans ,que,normalment té molt més sentit,o per fer lo que ells volen i els convé?De veritat no entenc tot el embolic del Parc Ribalta i d'altres temes.pareix que els polítics fan el que els dona la gana,el que els passa pel cap i no tenen en consideració les necesitats i les voluntats de la gent.Pareix que, en lloc de endresar les coses volen i tenen interés precisament en desendresar-ho quan més,millor.Això pareix el món al revés.Si algún dirigent de Castelló ens està llegint ,pot fer-nos cas i no passar per alt les opinions dels que els han votat i dels que no els hem votat.Ja els queda tan poc de sentiment que ni els importa el Ribalta ni tantes coses emblemàtiques del Castelló de sempre?Señors governants ,a vore si posen més atenció a les coses que veritablement preocupen als ciutadans i de pasada els dic també una frase que tots coneixem,i que porta molta veritat:"Hostes vindrán que de casa ens traurán" .Crec que no fa falta explicar-la.Tots sabem de què va.

• Data: 02/12/2007 20:00 (#73)
  Nom: Enric Nomdedéu
  Comentari:
  

  No se si jo entre en la categoria de "dirigent" de la que parles, Laura, però en tot cas, si que sóc regidor de la ciutat. I si que estic llegint, i escoltant el que dius tu, i diu altra gent. Afortunadament no tots els politics fan el que els rota. El BLOC va ser l'únic partit que va presnetar en el seu moment al·legacions per intentar evitar que el passeig central fora un vial. Si el PP haguera acceptat l'al·legació, hui no seria possible fer-hi passar el TVRCAS. Malauradament en aquell moment, ni PP, ni PSOE, ni grups mediambientalistes, ni ningú va tindre eixa sensibilitat. Benvinguts siguen els que ara l'han trobat. I no se't ocultarà, que darrere d'esta web, està el BLOC, i probablement saps que el mes d'agost vaig ser jo en nom del meu partit qui va fer la primera roda de premsa denunciant-ho. A octubre la segona aportant les contradiccions amb el Pla de Mobilitat. Hem estat nosaltres qui hem presentat la moció per aprovar ara en desembre els plans parcials, que en cas de prosperar dificultarà el projecte del PP.
  Així és la cosa, com ja havia explicat "torracollons". Discrepe de qui diu que no és l'hora de la política, sinó de les plataformes. Banvinguda siga la platafora, que arriba tard però arriba. Benvinguda siga la decissió de fer una web, junt amb esta en seran dos...
  Però en paral·lel, el BLOC, si més no, seguira fent política. Usant totes les accions polítiques possibles per evitar este disbarat.
  

• Data: 06/12/2007 20:56 (#74)
  Nom: Ali
  Comentari:
  

  Sabeu que s'ha creat la Plataforma SOS Ribalta, on estem associacions veïnals, culturals, AMPES, sindicats, colles i alguns partits polítics. Com a BLOC estem acudint a les reunions i, de moment, s'ha convocat una concentració al Parc el diumenge 16 de desembre a les 11. Tindrà caràcter lúdic, festiu i reivindicatiu. L'adreça de correu electrònic per a rebre adhessions és sosribalta@gmail.es. Si voleu difondreu, més serem.
  

• Data: 13/12/2007 11:11 (#75)
  Nom: Anónimo
  Comentari:
  

  Aprender a aceptar las cosas
  y no deis por culo tanto

• Data: 13/12/2007 18:27 (#76)
  Nom: francesc
  Comentari:
  

  ja ha eixit el democrata de torn. Entre a este bloc per dir que li molesta el que diem a este bloc. Hi ha un altra opció que se'n vaja a fer la ma.

• Data: 14/12/2007 08:17 (#77)
  Nom: EUGENIO
  Comentari:
  

  Precisamente para dar una respuesta a ANONIMO y a todos los que piensan como el, debemos participar los democratas en la manifestacion SALVEM EL RIBALTA, del domingo 16. No olvidemos que unos defensores de la naturaleza han evitado que se cometiera la aberracion de la carretera de Les Santes entre Orpesa y Cabanes. El Ribalta es un PATRIMONIO nuestro de los ciudadanos y una corporación insensible o quizas con otros intereses ocultos,pretende destruirlo.

• Data: 14/12/2007 11:26 (#78)
  Nom: Alabadí
  Comentari:
  

  Anónimo (que valent), aprén a acceptar que hi ha gent que no té per què pensar com tu. Jo accepte que hi ha gent, com tu, a qui li la bufa el patrimoni de Castelló.

• Data: 16/12/2007 19:02 (#79)
  Nom: oloraterra
  Comentari:
  

  Volem un Parc de Ribalta digne en el seu manteniment i que mantinga la unitat i dimensions per al futur de Castelló.
  Em estat a la concentració al parc ha segut un exit erem unes cent cincuanta persones, al cap i la fi era la primera actuacció. Em ficat una taula a la entrada jun al letrero que fa propaganda del TVRCAS, en ficat pancartes i em arreplegat mes de mil signatures, la propera reunió de sosribalta el dimecres podeu arreplegar signatures tots.
  

• Data: 16/12/2007 23:37 (#80)
  Nom: álvaro colomer
  Comentari:
  

  ¡¡¡¡ me bebo todo el wisky de malta
  si jodeis el RIBALTA!!!!

• Data: 16/12/2007 23:48 (#81)
  Nom: M. C.
  Comentari:
  

  Alguien a comparado la cantidad de niños que juegan en el parque Ribalta con la cantidad de atropellos que supuso la creación del trambía en Barcelona (que, además, circula por una avenida no peatonal)?

• Data: 16/12/2007 23:54 (#82)
  Nom: pep
  Comentari:
  

  El gobierno del PP
  nos la ha vuelto a meter

• Data: 18/12/2007 17:29 (#83)
  Nom: Julian
  Comentari:
  

  Creo que debería pasar e incluso abrir dos calles por dentro una a la calle del historiador Viciano y otra con conexión a la calle De Miguel Juan Pascual, y así poder conectar directamente con la avenida del Doctor Clara, ya que le parque es el motivo de la gran congestión de tráfico que hay en la zona.

• Data: 19/12/2007 14:10 (#84)
  Nom: i què més, Julian...?
  Comentari:
  

  Sí, podríem obrir no dos, sinó quatre carrers per Ribalta, així eliminaríem congestió de vehicles... No, millor encara, eliminem el parc i omplim l'espai que ocupa de carreteres, així no tindrem problemes amb el trànsit. Inclús podríem fer el mateix amb totes les zones verdes de Castelló (les poques que hi ha), només generen que problemes, lleven places de pàrquing i congestionen la ciutat...

• Data: 19/12/2007 17:08 (#85)
  Nom: Julian
  Comentari:
  

  Primero, podrías firmar con tu nombre y no esconderte, nadie ha hablado de eliminar el parque, pero ahora mismo es un nido de drogadictos, romanos, y maricones, atrevete a pasarlo cualquier noche, sobre las nueve y media, y ya me contaras como sales... si sales claro... lo que tu propones es una barbarida, con una conexión de una dirección por cada calle seria suficiente, a parte, le daria mas vida al parque y eliminaria la lacra que habita en el actualmente

• Data: 19/12/2007 19:39 (#86)
  Nom: Paco
  Comentari:
  

  Julian les ciutats són per a les persones i no per als cotxes. No desfem més el Ribalta que el pobre ja està tocat de mort i donem-li vida. Ah ! i eixa barreja que fas de " drogadictos, romanos y maricones" em pareix de mal gust per no dir altres coses.

• Data: 19/12/2007 22:02 (#87)
  Nom: Alabadí
  Comentari:
  

  Sí, tombem el parc. Ara, que jo crec que el Fadrí també obstaculitza prou el trànsit... Passem per damunt també, no?

• Data: 20/12/2007 10:22 (#88)
  Nom: Julian
  Comentari:
  

  
  Dos cosas, quise decir rumanos y no romanos, y es un hecho que habitan en el parque... y quien no quiera verlo es que se engaña así mismo, desde luego que el parque esta tocado de muerte, por lo que hay que hacerlo usable, y una de las maneras es que haya transito de personas y vehiculos, porque, y yo si que paso de vez en cuando por el parque, no ves a nadie que se atreva a pasar por el medio, todos van por la calle de la plaza de toros, o por la parte asfaltada, de que te vale el resto del parque si por inseguridad nadie se atreve a pasar... y al Alabadí, que cínico e hipocríta, no has entendido nada...

• Data: 20/12/2007 12:02 (#89)
  Nom: david
  Comentari:
  

  El meu nom es David, Julian, i això que comentava en el post anterior es diu 'ironia', perquè em sembla una barbaritat que proposes de tallar el parc per més llocs encara. Sempre passa el mateix, l'excusa per destruir són els 'drogadictes, bla, bla, bla'... Si el problema és d'inseguretat ciutadana, que posen una parella de policies que es passegen pel parc; si el problema és de trànsit, que s'habilite un millor transport públic, però sense tallar el parc.
  Al final, es tracta de quin model de ciutat volem, si una ciutat on els pocs espais verds es posen al servei dels cotxes, o al revés.
  I per cert, això de 'nido de drogadictos, rumanos i maricones'... en fi, el de sempre, xenofobia i prejudicis al servei d'un suposat 'sentit comú'. 'Quien no quiere verlo es que se engaña', o el que és el mateix, 'Quien no piensa como yo, se engaña'...

• Data: 20/12/2007 15:03 (#90)
  Nom: Julian
  Comentari:
  

  Yo no pienso que este equivocado el que no piense como yo, o bien no has ido por el parque en mucho tiempo o no has visto la realidad de lo que se mueve por alli... y pocos espacios verdes, perdona, pero menos en el centro que hay calles que no lo permiten, en el 90% de las calles de Castellón, hay árboles plantados y el Ribalta a dia de hoy es un lugar peligroso y sin ningún uso ni disfrute por parte de la ciudadania de Castellón, un poco de vida no le vendría mal

• Data: 20/12/2007 23:00 (#91)
  Nom: Raul
  Comentari:
  

  El parque tal y como esta, ahora no sirve para nada, y si pasas por el, lo mas seguro es que no salgas igual que entrastes, y no precisamente por una extraterreste, sino por algun terrenal amigo de la ajeno...

• Data: 21/12/2007 10:00 (#92)
  Nom: EUGENIO
  Comentari:
  

  Según el diario Levante, el Consell Valenciá de Cultura rechaza el paso del autobus guiado por el parque de Ribalta, esperemos que el buen sentido predomine y se evite esta barbaridad promovida por la Conseleleria de Transporte y el ayuntamiento de Castellón

• Data: 22/12/2007 21:27 (#93)
  Nom: enric nomdedéu
  Comentari:
  

  si. és una bona notícia. Com és una bona notícia que el PP es comprometés públicament en la sessió plenària del dijous, a acceptar les propostes del BLOC, que en resum significaria aprovar en un termini d'un mes els plans especials de protecció, i singularment el de Ribalta-Tetuan.
  No podem, però baixar la guardia. El Consell és un organ consultiu, però les seues opinions no tenen caracter vinculant.
  Seguirem treballant, seguirem informant.
  

• Data: 24/12/2007 12:10 (#94)
  Nom: JUAN
  Comentari:
  

  NO LES HACE PENSAR ,QUE EL PASO DEL TVRCAS POR EL RIBALTA PUEDE SER EL PRIMER PASO PARA ELIMINAR EL PARQUE Y EMPEZAR A CONSTRUIR APARCAMIENTOS SUBTERRANOS,VIVIENDAS LIBRES, O CUALQUIER COSA QUE BENFICIE A LOS MISMOS DE SIEMPRE.ADEMAS EN CASTELLON TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS,PRIMERO LES DAMOS LA MAYORIA Y LUEGO NOS QUEJAMOS DE LOMAL QUE LO HACEN, NO SERIA MEJOR QUEJARSE Y DESPUES HECHARLOS Y PROBAR CON OTROS, Y SI LO HACEN MAL HECHARLOS Y PROBAR ...... YO CREO QUE ASI ESPAVILARIAN Y HARIAN LAS COSAS MEJOR QUE YA SON MUCHOS AÑOS CON LOS MISMOS YA SERIA HORA DE CAMBIAR DE COLOR SEA EL QUE SEA LO IMPORTANTE ES QUE LO HAGAN BIEN Y SATISFAGAN LAS NECESIDADES DE LOS CIUDADANOS Y NO SE PREOCUPEN SOLO DE SUS BOLSILLOS Y DE SUS CARRERAS POLITICAS QUE LOS CIUDADANOS SOMOS SUS "JEFES" Y PODEMOS DESPEDIRLOS CON UN VOTO CUANDO NO NOS GUSTE SU GESTION,QUE SOMOS QUIENES PAGAMOS TODO LO QUE HACEN NOS GUSTE O NO.

• Data: 24/12/2007 12:43 (#95)
  Nom: Reig
  Comentari:
  

  Bé, és una bona notícia però cal seguir treballant. Té raó Juan quan diu que la millor cosa que es pot fer és no votar-los i poder treballar nosaltres perquè així les coses anirien millor, però bé, es veu que fa uns mesos no vam tindre prou força perquè fóra així.
  
  Enhorabona al Bloc i que continueu així, treballant pel patrimoni de la ciutat.

• Data: 26/12/2007 21:21 (#96)
  Nom: emilio
  Comentari:
  

  mi opinion es:
  que si no os dais cuenta la cantidad de millones de euros que supone que el TVRCAS cambie su recorrido, ademas el "camino" para que valla asta la farola ya esta echo, que no tienen ni que qitar arboles ni nada solo tendrian que poner el cableado, el asfalto para que valla plano y poca cosa mas.
  Ademas pensar en que cada cambio nos cuesta muchisimos millones de euros a nosotros los ciudadanos.
  Razon teneis, por que es verdad que entre comillas el parque quedara dividido y con esa escusa pueden ir aciendo de las suyas, pero bueno todo lo bueno tiene que tener su parte mala.

• Data: 27/12/2007 00:23 (#97)
  Nom: Rogelio Prada
  Comentari:
  

  Para todo aquel que llega por vez primera a Castellon bien en busca de descanso, trabajo u ocio su primera referencia de la ciudad que quedara por siempre en su memoria es el parque Ribalta. Le impresionara su magestuosidad que invita a la meditacion o al descanso momentaneo dentro del dinamismo rutinario. Y despues, al recordarlo en la lejania de otras tierras comprenderas lo hermoso de su entorno y la cascada de energia positiva que de el emana.
  Solo aquellos que no quieran ver y sentir tendran el horrendo privilegio de negar su existencia.

• Data: 27/12/2007 10:50 (#98)
  Nom: Reig
  Comentari:
  

  Emilio, el que costa diners és no fer les coses bé des del principi. La política de fets consumats (jo primer m'equivoque i després, si rectifique, costa molts diners i val més no fer-ho) sabem molt bé com funciona. Si rectificar costa diners haurem de pagar entre tots la inutilitat d'uns pocs (d'uns pocs que hem triat entre tots).
  
  De totes maneres, la sort és que a la vida hi han coses més importants que els diners, i una d'eixes coses és mantindre les coses igual o millor de com les vas trobar

• Data: 28/12/2007 00:22 (#99)
  Nom: vei del passeig morella
  Comentari:
  

  pense que ara que ja esta el mal fet, lo millor serà que el tvr passe pel mig del ribalta, mes que res, pel tràfic que s'evitarà i lo que adelantarà el bus. Es un trajecte recte. Ademés, pitjor serà que hajen de destrossar tot el passeig ribalta per a pavimentar-lo i possar la catenaria. eixes obres serien terribles per als veins e inacabables.
  
  Estic d'acord amb Emilio...serà una putada perque no podrem aprofitar eixa zona del parc per a fer coses com fins ara.. però les alternatives son pitjors...
  
  
  i si, es tot sancer una merda. hauriem de fer un "golpe de estado" i fotre fora al alcalde, per fer una xapusa de projecte per a guanyar les pasades eleccions i fer la mentida mes gran cada dia i no rectificar a temps. L'alcalde a sigut un cobard i no a aprofitat la situació per a fer un Castelló gran i bonic, en definitiva, una ciutat capital. Castelló seguirá sent exemple de ciutat mal planificada...
  
  Lo que havien de fer
  1) tapar el riu sec des de Renault fins a la carretera Alcora (mes amunt del Bovalar)
  
  2) Un parking subterràni en el passeig morella
  
  3) Espavilar als xofers dels autobusos i cridar l'atencio a la empresa responsable, perqe son uns cabrons...
  
  4) Deixar al castalia tal i com esta o ampliar-lo un poc i arreglar-lo, PAMPAMORELLUT! ajjaja per a qe fitxen bons jugadors
  
  aleee b77777

• Data: 29/12/2007 00:22 (#100)
  Nom: From Laura to Enric Nomdedéu and to fòrum-people.
  Comentari:
  

  Enric,em pareixes un xicot molt agradable.Has llegit tot el que uns ciutadans han escrit en un fòrum i això no sé per què ,exactament, em cau bé.Igual és perque d'aquesta manera et veig menys lluny que altres amb pretencions d'alcaldies o algo paregut.Gràcies pel detall.T'apropes molt més al tipo de persona,d'home que m'agrada.Pla,senzill,valencià,de bona fe,....res de la "pijeria" que ja està molt instaurada a CS.Jo estic exclosa totalment i crec que tu també.Reivindique,pregue,demane que parlem el nostre idioma(no que deixem el castellà,clar que no,però molt menys el valencià).No entenc de cap de les maneres que la llengua d'una comunitat separe les persones en lloc de unir-les,ja que els idiomes han de ser precisament la màquina que hem de utilitzar per apropar-nos i fer-nos entendre i dir-nos les frasses boniques que ens agrada escoltar a tots i les frasses no tan boniques que algunes vegades s'han de dir també,clar.Saps,Enric,jo no vaig aprendre el meu idioma en l'època d'estudiant,però com veig que saber idiomes és algo molt interessant, vaig decidir aprendre bé el meu i estic molt contenta amb aquesta determinació meua.Ah i una altra cosa:on està escrit o manat que "la pijeria" ha de parlar en castellà? Poden parlar amb valencià.No serem nosaltres qui els priven de fer-ho,molt al contrari,ens agradarà molt que aquest colectiu parle el mateix idioma,igual ens entenem millor i tot.Gràcies,Enric i gràcies a tots els del fòrum.Laura-CS

• Data: 29/12/2007 01:05 (#101)
  Nom: Laura
  Comentari:
  

  Una aclaración,tal vez conveniente para algunos,aunque no para mí y para los que entienden las cosas como se han de entender.Creo que no debería ser necesaria mi aclaración,pero allá va:Sé castellano a la perfección,no se me enfade nadie,eh?y lo uso contínuamente,me siento identificada con él y por eso mismo necesitaba estar identificada de pleno con la lengua materna mía.Si sé altres idiomes per què no havia de saber el meu?Vinga, bona nit o bon dia a tots,depenent de l'hora que m'estiguen llegint.Laura.

• Data: 29/12/2007 13:00 (#102)
  Nom: JUAN
  Comentari:
  

  Alguien me puede explicar cuando el tvrcs salga de la calle Colon y cruze la calle Mayor seguira recto? ,desmontaran la plaza Cardona Vives para empalmar recto con la avenida del Mar?,se desviara a la derecha por el carril que hay,poque segun he leido en el foro hay quien dice que si el tvrcs circula recto sera mejor que desviarlo costaria mucho dinero,bueno pues entonces que hacemos?destrozamos todo lo que se ponga por delante esque eso no cuesta dinero ya esta bien de ser conformistas y agachar la cabeza el tvrcs a sido una cabezoneria del PP COMO TANTAS OTRAS como dice un primo mio "os suena de algo" un capricho de nIño PIJO y encima se sienten amparados ,claro como tienen mayoria pues hacen lo que quieren.A la gente de Castelló nos pasa como al PP en la Comunidad Valenciana vamos de victimas pero no hacemos nada para arreglarlo,pues si que podemos cuando llegue la hora de votar,haciendo manifestaciones, y yo que se cuantas cosas más y si no hay teneis a la gente de Salamanca hay que ir a por ellos democraticamente claro que nadie piense mal,se nos rien en la cara y haran lo que ellos quieran bueno ya lo están haciendo o no!!.
  AHORA PONEROS A PENSAR QUE HACER O AGACHAR LA CABEZA.

• Data: 29/12/2007 20:08 (#103)
  Nom: Castellonenc
  Comentari:
  

  Açò és una més de les coses a apuntar-li al PP de Castelló.
  
  Al veïns de la nostra ciutat no li demanaria més que obriren el ulls i que això de "más vale malo conocido..." està passat de moda. Ja estic fart de que li estem pagant un sou a Josety i a Gimeno per tasques que no estan fent (Ciutat de les Llengües)... i altres moltes coses que em fan plorar.
  
  Ja és l'hora de deixar de votar-los per tal de botar-los de l'Ajuntament.

• Data: 31/12/2007 02:34 (#104)
  Nom: Enric Nomdedéu
  Comentari:
  

  Gràcies Laura. La veritat és que m'agrada i m'apassiona la feina que faig, i rebre el reconéixement d'algú sempre és molt gratificant. En qualsevol cas, és la meua vocació estar informat del que pensa la ciutadania. De fet crec que és l'obligació de tota persona que fa de polític.
  Respecte al que diu Juan, eixa és una gran pregunta. Crec que hores d'ara ningú no ho sap massa bé. Fa uns dies, l'alcalde va anunciar una remodelació total de Cardona Vives. El que em preocupa és que l'empresa que va guanyar el concurs per redactar el pla de mobilitat de Castelló, proposava Cardona Vives per fer una nova estació d'autobusos que substituira els que ara paren a Fadrell. Jo vaig consultar per escrit i formalment a l'empresa quin tipus de remodelació proposaven. Per ordre del PP es van negar a contestar-me, tot dient que ja ho farien al forum de trànsit. He demanat que el Forum es convoque. No ho han fet. Insistiré. Fa més de 5 mesos que no ens convoquen.
  Mireu, ací mai res no és casual. És el fruit d'un pla pensat i repensat. L'empresa està coordinada amb l'equip de govern, i jo no em puc creure que proposen remodelar la plaça sense el consentiment del PP. La prova és que mesos més tard, és el propi PP qui ho anuncia.
  El TVRCas transformarà la ciutat. Segur. Però no com tots esperem d'un transport`col·lectiu no massa contaminant. No. El primer que farà és carregar-se Ribalta, el segón Cardona Vives. Per on passe el TVRCas no tornarà a crèixer l'herba.

• Data: 03/01/2008 13:35 (#105)
  Nom: sandra
  Comentari:
  

  el pp sempre se ha encaregat ( d una manera o un altra) de impossar la seua forÇa tant ara com en el passat. Esperem i dessitgem que no siga aixina i que el clamor del poble se imposse sobre els imteressos d'un partit corrupte !!!!!!!!!!

• Data: 07/01/2008 21:43 (#106)
  Nom: Amb tot i tot i tot a EMILI
  Comentari:
  

  Doncs sí,Emili,estem enterats de tot el que ens dius,dels milions que costa tot i tot ,però no t'acabe d'entendre.Estàs a favor o en contra de partit i fer mal bé el parc? és que veig que et contradius i com que tot val tans milions ja estàs fent estalvis i et menges tantes lletres......Entre les teues contradiccions i els teus estalvis de lletres no entenc el teu missatge,guapo.Tornaré a llegir les teues línies,sempre cap que estiga jo avui una miqueta emboiregada i no entenga les teues paraules menjades.Malgrat aquesta irònica (una miqueta,només)intervenció meua,el tema és molt seriós i cal i mereix que parlem bé.Sense menjar lletres i ens fem entendre bé o millor.Val la pena.Laura.

• Data: 08/01/2008 14:53 (#107)
  Nom: Juan Miguel García Diez
  Comentari:
  

  Si! Destruiran la zona arenosa que va del Corte Inglés a la Farola. ¿Y qué?
  Que perdemos??
  
  - Nuestros menores corren el peligro de ser atropellados:
  --» No os preocupéis que ya pondrán medidas de seguirdad. Además, ¿Cuándo habéis visto a niños pequeños rondando por esa zona? ¡Y sólos!
  
  - Destrozamos parte de nuestro parque:
  --» ¿Qué estamos destrozando? ¿La tierra?¿La arena? Vamos hombre! Conseguiremos más auge y movimiento en el parque! Todos sabemos que ahora mismo está muerto. Casi nunca hay nadie! Y por la noche es hasta peligroso pasar por él.
  
  - Nuestros mayores no podran jugar a la petanca:
  --» ¿Y por qué en vez de pedir que no pase por ahí el TVRCas no pedimos que hagan un centro especial a parte donde puedan jugar?
  
  Además! Por donde santas narices queréis que pase sinó el TVRCas? Volando? Dando una vuelta de los mil demonios? No se vosotros, pero yo quiero que lo terminen pronto, no dentro de 20 años cuando posiblemente no esté aquí.
  
  Juanmy.

• Data: 08/01/2008 21:46 (#108)
  Nom: Pibernat
  Comentari:
  

  Juan Miguel García Díez no és conscient del valor que té el parc per las que som de Castelló i en canvi veu, com tots, que està molt degradat. Ací tenim les conseqüències de degradar les coses i no ensenyar el que signifiquen: que després volen destrossar-les i la gent ho veu bé.

• Data: 09/01/2008 17:32 (#109)
  Nom: Laura
  Comentari:
  

  Oye Juan Miguel García Díez,me pareces un espectro salido de una película de ésas que no tienen el más mínimo argumento ni sentido y que nadie sabe cómo tomarla,si con los dedos ,con tenedor o con pala de pescado y al final optan por la mejor solución que es abandonar semejante contrasentido y no perder más tiempo.Es lo que hago yo con tu comentario.Laura-CS

• Data: 09/01/2008 19:42 (#110)
  Nom: De Laura
  Comentari:
  

  Molt bé ,requetebé,el comentari de Rogelio Prada.Siga o no siga el seu veritable nom,el que ha dit és molt cert i molt bonic.Més que bonic,preciós.Amb gent aixina dona molt de gust parlar o llegir-los.Això és coherència i no altres coses que llegim per ací.Ah i una miqueta de poesia ,que no ha anat gens malament.

• Data: 09/01/2008 20:14 (#111)
  Nom: sandra
  Comentari:
  

  mensaje para Juan Miguel Garcia Diez.(Juanmy para los amigos)
  Yo no quiero que lo terminen nunca y espero que dentro de 20 años siga el parque donde esta.
  pd: el juego de la petanca esta bien donde esta!!!
  pd2:EN VALENCIA MILLOR

• Data: 13/01/2008 17:31 (#112)
  Nom: Enric Nomdedéu
  Comentari:
  

  Voltes de mil dimonis no, Juan Miguel Garcia Diez. Proposem que passe per on els tècnics diuen que passarà cada colp que hi haja algun acte al passeig. Es a dir, borejant el passeig. Cap gran volta. Tot simple i senzill. Si que diu una cosa que té raó, el parc està infrautilitzat. Però dividir-lo en dos no és la millor forma de damitzar-lo, no troba? Hi ha altres parcs que l'ajuntament dinamitza. Podrien fer-ho en Ribalta. Cal donar-li sentit al passeig de cotxes. Estic d'acord, però simplement no crec que el millor ús siga convertir-lo en una via de circulació, on passarà cada 5 minuts un bus guiat. Qüestió d'opinions supose.
  I fer un lloc per jugar a petanca, tampoc no és una mala idea. Però sap? Eixe lloc es va fer precisament no per a que la gent anara a jugar a petanca, sinó perque la gent jugava a petanca allí. Segúr que entén la diferència.
  Retards? Siguem seriosos. No saben per on passarà per l'avinguda del Mar, ni per Cardona Vives, ni saben per on tornara... Els retards els genera la imprevisió. Més. Si es retardara este tram (no hi ha motius) la culpa és de qui ha licitat un tram conscient que poden no tindre autorització, sense preveure l'alternativa. La culpa és de qui comet errors, no de qui els senyala.
  

• Data: 14/01/2008 12:27 (#113)
  Nom: Pibernat
  Comentari:
  

  Això és, Enric. Si hi ha retards és perquè les coses es fan malament des del principi.
  
  De totes maneres, és important que les coses no es retarden, però per favor, que la rapidesa no ens faça oblidar que hi han altres coses importants, com ara que les coses estiguen ben fetes, que no empitjoren l'entorn, que siguen útils, que milloren la vida de les persones tant com siga possible... És a dir, que no tot val per tal d'evitar retards, perquè val més una cosa ben feta que no una activitat ràpida i irreparable.
  
  Al capdavall tot és molt senzill: fer bé les coses dóna bons resultats, i fer-les malament provoca destrosses, retards, queixes, sobrecosts i resultats pobres. I amb açò tenim un bon exemple

• Data: 21/01/2008 14:34 (#114)
  Nom: Juanmy
  Comentari:
  

  Almenos Enric a sabido darme razones considerables por el cual plantearme mi acusación. (no como otros)
  Estoy de acuerdo contigo, es más, no sabía que tenían planteado una segunda vía por donde pasara el Bus Guiado. No obstante, sigo sin poder imaginarme por donde podría caber.

• Data: 21/01/2008 19:10 (#115)
  Nom: Enric Nomdedeu
  Comentari:
  

  Segons s'ha publicat hui mateix als diaris, la conselleria a informat que quan al templet hi hagen concerts, el TVRCas, per respectar-los, canviarà el recorregut i passarà per fora. Es a dir, pel costat del parc, per davant de la delegació d'hisenda.
  També diuen els diaris, que la conselleria, per evitar l'impacte visual (segons el PP no hi havia cap tipus d'impacte) obligaran a posar uns parterres que l'oculten. Si ho entenem bé, no és només una zona pavimentada per on passarà el bus guiat, sinó que es construiran "barreres verdes" amb arbusts o alguna cosa així. També diuen que posaran quiosquets romantics, de ferro forgat i tal.
  En fi, estem pendents que hi haja informació oficial per anar informant-los a vostés.

• Data: 27/01/2008 01:11 (#116)
  Nom: javi
  Comentari:
  

  yo apoyaria esta iniciativa si por lo menos hablaran en castellano. porque una cosa es ser ecolista... pero ello no implica el porque tener que hablar en valenciano.

• Data: 27/01/2008 01:12 (#117)
  Nom: javi
  Comentari:
  

  (queria decir 'ecologista' jeje)

• Data: 28/01/2008 14:53 (#118)
  Nom: Reig
  Comentari:
  

  De veritat que hi ha qui s'inventa de cada excusa...

• Data: 28/01/2008 18:39 (#119)
  Nom: Laura
  Comentari:
  

  De veritat,Xavi, que tens morro,eh?.Ja va sent hora de que parlem valencià sempre que vulguem.Ara em vens amb aquesta ximpleria?.Et sembla bé que salvem balenes i linces ibèrics i deixem de costat el nostre idioma?.vinga ja,home....El teu comentari no té cap mena de sentit.Recolsaries no sé què i no sé què més ,pero si parlen el castellà....Entren ganes de plorar.Anem a tornar a possar a la creu a Crist,perque no parla el castellà.Que tornen a assassinar a Kennedy ,que tampoc parlava el castellà....Quin argument més baix has utilitzat,guapito de cara.....

• Data: 29/01/2008 18:30 (#120)
  Nom: Enric Nomdedéu
  Comentari:
  

  Jo, francament, si un dia estic malalt i el metge que em diagnostica ho fa en castellà, em prendré igualment el que em recepte, si ha de millorar la meua salut. Però clar, cada persona és un món. O un munt (de prejudicis)

• Data: 31/01/2008 17:29 (#121)
  Nom: Laura
  Comentari:
  

  Yo també em pendria els medicaments receptats per un metge castellà i francès i d'on fora ,per tal de posar-me bé,però mai rebutjaria a un metge que m'atenguera en valencià.És més em possaria molt contenta al vore que una persona de cert nivell no desprècia la seua llengua.Perque una cosa fins ara ha estat bastant clareta i és que només "podien" o "sabien" parlar el valencià les persones més planeres .Crec que això ja ha passat a l'història o ,si més no,ens agradaria a molts que ja haguera passat.Enric,no acabe d'entendre molt bé les línies que has escrit,pareix que deixes l'idioma nostre en un llunyà sisè o setè plano de la nostra película.A mi ,m'agrada tenir-lo molt més prop.El comentari de Javi t'ha agradat?Ell diu que només recolça bones causes si "por lo menos hablaran el castellano".Hauriem d'entendre també que les bones causes que es demanen en francès ,anglès etc van totes al poal de la brossa.Sólo se atiende en castellano?

• Data: 03/02/2008 20:11 (#122)
  Nom: Enric Nomdedéu
  Comentari:
  

  No, no. No m'hauré explicat bé. Estic absolutament d'acord amb el que dius al teu comentari, Laura. Al contrari, el que diu el tal Javi em sembla tan pocasolta i sense sentit, que per això li deia que pel fet de dir-ho en valencià, no hauria de despreciar-ho. Posava un exemple al reves, jo seria un tòtil si no acceptés la medicació perquè el metge em parles en castellà. Era un intent de fer-li vore com era d'absurd els seu posicionament. Clar que el valencià és fonamental per la meua acció política, i ho és perquè és fonamental en la meua vida. (Per cert, tinc la sort que el meu metge de capçalera, a banda de bon metge, és valencianoparlant)

• Data: 04/02/2008 19:39 (#123)
  Nom: Laura
  Comentari:
  

  Enric,la aclaració que has fet ,crec que és la que jo haguera fet ,amb les mateixes comes fins i tot.Aixina queda molt més clar tot.Jo ja m'ensumava el teu lloc,naturalment,però algú ho havia vist des de un altre angle i aixina ha quedat tot aclarit.Els embolics porten altres embolics i ningú vol res d'això.No sé si el fòrum durarà molt però m'agradat participar-hi.Tampoc sé si,realment, hem fet alguna cosa per conseguir solucions,però sí que estic segura que la majoria dels comentaris nostres han estat fets de molt bona fe i per aportar una miqueta de la nostra part pel bé de la nostra ciutat.Sort a tots i el millor desig per a Castelló.

• Data: 07/02/2008 08:59 (#124)
  Nom: Eugenio
  Comentari:
  

  A pesar del oscurantismo que el PP del Ayuntamiento hace sobre el trolebus, parece ser que por los medios se apunta a que solo sera ecologico en tanto que vaya conectado a la catenaria, y que cuando no lo estè, irà con motor diesel, como un autobus cualquiera. como se dá la circustancia de que el pretendido cruce del Paseo Ribalta, se haga sin catenaria, al igual que por el centro de la ciudad, Sr. Nomdedeu, puede pedir aclaraciones al equipo de gobierno sobre si el tan cacareado como vehiculo ecologico, lo es de verdad.

• Data: 07/02/2008 14:56 (#125)
  Nom: Martí
  Comentari:
  

  Quan, si no m'equivoque, el diesel no és massa net, no?

• Data: 08/02/2008 19:20 (#126)
  Nom: Enric Nomdedéu
  Comentari:
  

  Efectivament és un hibrid que funcioarà amb energia electria (via catenària9 en alguns trams i amb un motor diessel quan no hi haja catenària. Com per exemple dins del Parc cas que finalment s'autoritze. Per tant, és el que estem dient des del primer dia, el PP autoritza que un bus diessel travesse el més emblemàtic dels nostres parcs.

• Data: 09/02/2008 12:55 (#127)
  Nom: Eugenio
  Comentari:
  

  El salón de actos de Castalia Iuris acogerá el próximo miércoles 13 de febrero a las 19 horas una mesa redonda sobre el impacto del paso del bus guiado por el parque Ribalta que contará con la presencia de expertos de la talla de Vicent Álvarez (abogado y miembro del Consell Valencià de Cultura), Joan Olmos (Ingeniero de Caminos y profesor de la Universidad Politécnica de Valencia), Francisco Taberner (Presidente del Colegio de Arquitectos de Valencia y profesor de la Universidad Politécnica de Valencia) y María Teresa Santamaría (Ingeniero Técnico Agrícola).
  La mesa será moderada por Javier Andrés en el marco de un acto promovido por diversos movimientos ciudadanos y del mundo de la cultura castellonense
  Esta noticia es del diario Levante de hoy. Es interesante nuestra presencia al mismo. Por si alguien no lo sabe Castalia Iuris, se encuentra en la plaza Cardona Vives, donde en otro tiempo estuvo el cine Avenida.

• Data: 21/02/2008 17:55 (#128)
  Nom: L-CS
  Comentari:
  

  Bones Festes a totssssssssss.

• Data: 04/03/2008 17:41 (#129)
  Nom: Laura-CS
  Comentari:
  

  Es nota que han passat unes festes per Castelló i ningú ha tingut ganes d'emetre opinions.És comprensible.Però es pot continuar,si volem.Moltes persones han dit que el parc està desastrós i no d'ara si no de fa molts anys i és la veritat,per això també hauriem de reclamar una millora molt considerable,per tot el terreny del Ribalta.Enric,possa les nostres queixes on pertoque possar-les perque això s'ha d'arreglar siga com siga,sí?.Cadascú ha de fer segons el seu poder per fer.Nosaltres dient les nostres opinions i tu possant-les davant de la persona més adient per solucionar-ho.Estic segura que ho faràs.Ah i vull dir unes paraules per al senyor Rogelio Prada :que m'agradaria molt que tornara a dir les seves encertades opinions acompanyades del fil poètic que tant agrada i calma.Imposible de comparar la poesia amb la crispació.No està gens malament interposar-la fins i tot en les nostres reclamacions.Apart de bonic ens fa sentir el que som:persones.Gràcies.Laura

• Data: 07/03/2008 17:20 (#130)
  Nom: Guillem de Castro
  Comentari:
  

  Ja no fem més fòrum?.Aviseu.Gràcies

• Data: 11/03/2008 22:57 (#131)
  Nom: Enric Nomdedéu
  Comentari:
  

  Val, farem unes fotos ara que han passat les festes i vorem com l'hem deixat entre tots. Demanarem que el parc estiga en condicions.
  Pel que fa a la batalla contra la partició del parc, seguim en marxa. Treballant i pressionant per l'aprovació dels plans especials, i buscat qualsevol forat legal per on colar-nos. No parem.

• Data: 13/03/2008 20:42 (#132)
  Nom: Laura-CS-Un món a prop teu.
  Comentari:
  

  Un món a prop teu:El Parc,el nostre Parc;no deixem escapar qüalsevol cosa que siga bona per la seva reconstrucció total;el contrari seria una gran falta de omissió i negligència de la que ens passarien factura posteriors generacions,i la nostra pròpia conciència.Cal fer tot perque continue sent la cosa més emblemàtica de la ciutat,siga qui siga el partit de govern de torn.

• Data: 21/03/2008 01:36 (#133)
  Nom: Laura-CS
  Comentari:
  

  Ja s'ha arreglat tot sobre el tema del parc?.Com ningú ja diu res ni parla de tots els propòsits que teniem ni res......Enric,hauries de dir algo que ens donara tranquilitat,sí?.Informa'ns de les coses bones i de les no tan bones sobre el Ribalta.Tu ets el nostre referent sobre qüalsevol cosa que d'ell es diga o planifique.Aixina podrem dir si estem o no d'acord sobre les eventualitats que li preparen al parc.Crec que el nostre gra de sorra també té alguna importància,si no en un àmbit ,serà en un altre,pero mai s'ha de menysprear un granet de sorra per xicotet que parega ser....un granet i un altre i un altre van fent muntanyetes,dunes,i qui sap si no tenen més importància de la que creiem.Laura

• Data: 31/03/2008 13:41 (#134)
  Nom: Enric Nomdedéu
  Comentari:
  

  Coses roines...la persistent voluntat del PP de fer passar el camell per l'ull de l'agulla. De moment res més. Encara no hi ha autorització. Ni hem aconseguit l'aprovació final del pla especial de protecció, tot i que tècnicament la protecció és la mateixa des que es va fer l'aprovació provisional.
  
  Coses bones? El PSOE va presentar una proposta de declaració del parc com zona BIC. Jo vaig votar a favor, malgrat que això no milloraria la protecció, donat que el Parc i l'entorn, ja és BIC, tot i que en una modalitat diferent.
  
  El que si que és bò, encara que per ells siga maquillatge, és que s'ha començat una campanya de dinamització del parc. Si això serveix perquè estiga més net i hi vaja més gent, bo és.
  
  La millor notícia d'estes setmanes, és que el President del Col·legi Oficial d'Arquitectes, diu que el Parc és intocable i que no s'ha de permetre el pas del TVRCas. Estes declaracions a Javier Moliner li mereixen "respeto", llàstima que no li meresquen el mateix respecte identiques declaracions fetes per ciutadanes i ciutadans. En tot cas, Moliner ja diu que "lo que diga Patrimonio".
  En qualsevol cas, una opinió tècnicament fonamentada com esta, que es situa en el mateix plantejament que nosaltres, és una bona cosa.

• Data: 31/03/2008 18:55 (#135)
  Nom: Laura-CS
  Comentari:
  

  Molt bé pel Senyor President del Col.legi oficial D'Arquitectes.Som al seu costat de totes totes,si diu això.Gràcies,Enric.

• Data: 10/04/2008 20:43 (#136)
  Nom: Enric Nomdedéu
  Comentari:
  

  Seguim persseguint al Pp per tal que aprove d'una vegada per sempre els plans especials de protecció, especialment el del Ribalta.
  En justícia hi ha que dir que eixe grau de protecció no impediria a Patrimoni autoritzar el pas per Ribalta. Sota la formula "interés general" poden amagar quasi qualsevol cosa.
  No hi ha més notícies de moment. A més a més, hem encetat un altra batalla important en favor d'evitar que el traçat de la N-340 afecte la Magdalena. Això no farà que oblidem Ribalta. Les dues coses són importants. Però esta doble batalla político-administrativa ha deixat servida una paradoxa.
  El PP agredeix Ribalta i reclama protecció per la Magdalena.
  El PSOE agredeix la Magdalena i reclama protecció per al Ribalta.
  El BLOC, i això no és cap paradoxa, sinó pura coerència, reclama la protecció de tot el patrimoni històric i cultural de la ciutat. Siga qui siga l'agressor.

• Data: 13/04/2008 23:58 (#137)
  Nom: pasion x castellon
  Comentari:
  

  el paso del tvr por ribalta es la opcion mas acertada pues permite que el trazado continue en linea recta hacia el centro y evita ocupar las calles q le bordean para mantener la circulacion de trafico rodado.
  No entiendo como puede destruir el parque un trolebus ecologico que circulara sin catenaria, por un trazado donde no hay arboles y ningun tipo de vegtacion, unicamente grava.
  

• Data: 18/04/2008 10:55 (#138)
  Nom: Francesc Ribalta
  Comentari:
  

  Em sembla molt preocupant la falta de resposta, no ja de la societat castellonenca, sinó dels partits polítics de l'oposició i sobretot de la plataforma creada per a defensar el Parc, davant els pronunciaments i passos cada vegada més decidits del govern del PP a l'ajuntament, en col·laboració amb la conselleria d'infrastructures, per a fer passar el trolebús pel mig de Ribalta. Veig que cada partit actua de manera individualista per tal de traure'n el màxim profit polític, i que no es convoca cap acció unitària. És una actitud molt favorable als interessos del PP.

• Data: 18/04/2008 13:22 (#139)
  Nom: miquel
  Comentari:
  

  A tall informatiu, no és cert que no s'hagen convocat accions unitàries. S'han convocat, via la Plataforma SOS Ribalta amb, cal dir-ho, un grau d'assistència desgraciadament no massa elevat. Eixa és la realitat. Entenc (i parle com a militant del BLOC) que cada partit ha de tractar de dur a terme el seu programa i les seues propostes, i això és legítim; també crec que en qüestions coincidents s'ha d'atuar conjuntament, i per això el BLOC s'ha integrat a la plataforma unitària i ha tingut presència en les mobilitzacions, reunions i propostes que s'han realitzat. No crec que res de tot açò afavorisca els interessos del PP, crec, sincerament, que el que afavoreix el PP és tindre majoria absoluta a l'Ajuntament i a les Corts i, així, amb esta majoria, poder retardar sense justificació el Pla Especial de Protecció de Ribalta-Tetuán, que evitaria que es tallara en dos el Ribalta, o obviar les opinions del CVC o del Col·legi d'Arquitectes.
  En segon lloc, tampoc no crec que no es faça res, i només cal pegar-li una ullada a la premsa; ara bé, com deia adés, per desgràcia el PP té majoria absoluta en les dues administracions competents en esta qüestió i això, afegit a les pràctiques d'ocultació d'informació i de joc poc democràtic que utilitza, dificulta, i molt, la tasca de l'oposició la qual, almenys en el cas del BLOC, pense que no ha restat ni callada, ni quieta.
  

• Data: 30/04/2008 19:47 (#140)
  Nom: castellonenc
  Comentari:
  

  he sentit dir que volen tombar La Pèrgola i no vull ser malpensat però en eixe lloc no anirà l'estació del TVRCAS ?

• Data: 06/05/2008 20:41 (#141)
  Nom: Nomdedéu
  Comentari:
  

  Ja ho sabreu, però sembla ser que definitivament Conselleria ha autoritzat el pas de l'animaló pel parc. Una mala notícia. Les accions continuaran.

• Data: 06/05/2008 23:37 (#142)
  Nom: guillermo
  Comentari:
  

  Pues yo también me sumo a la protesta por el dichoso TVRCAS, que después de volver recientemente de Atenas me he quedado atónito con el tinglado que tienen montado por aquí para el mismo autobús guiado. Si allí el autobús circula con normalidad por el asfalto como un vehículo más, aquí necesita un carril para el solito,....jajajaja, será por si lo atropellan...y es que con un sencillo mecanismo de articulación se puede desplazar lateralmente tanto como de largo es el brazo, o sea, del orden de cuatro o cinco metros, con lo que se cubre el ancho necesario para esquivar cualquier objeto que se cruce por delante. Y además gira y todo, por calles en curvas, rotondas y por donde sea, sólo tienen que pasar un cable por encima y ya está....pero bueno, supongo que por aquí es distinto, que tiene que atravesar por cojones el parque Ribalta, que a la hiper-velocidad a la que va a ir no le da tiempo a girar por la calle de al lado. En fin, que sólo cabe esperar que no descarrile con una bola perdida de la petanca...

• Data: 08/05/2008 00:19 (#143)
  Nom: pasion x castellon
  Comentari:
  

  el carril reservado permite mayor velocidad, disponibilidad, accesibilidad, ahorro de tiempo.. unirlo con el trafico solo haria mas que empeorar las cosas conviertiendolo en un transporte lento.
  En cuanto al ribalta parece mentira q se siga discutiendo. conselleria a hecho lo que tenia que hacer (permitir el paso de un transporte ecologico que no daña el parque con catenarias (porq ira sin ellas) sino que lo mejora dinamizandolo y añadiendo arboles! y permitiendo que su trazado discurra recto!) o preferis los railes y las catenarias que prouso el psoe?
  

• Data: 08/05/2008 09:51 (#144)
  Nom: Un que passava per ací
  Comentari:
  

  Després de llegir els comentaris, un parell de cosetes:
  
  a) Si no porta catenària vol dir que anirà a petroli. Com qualsevol altre autobús. Tant ecològic com qualsevol altre bus de la ciutat. I no portarà catenària ni pel Ribalta ni pel centre ciutat. I ja vorem si porta quan isca fora de la ciutat.
  
  b) He llegit un parell de comentaris sobre que el troleibús plantarà arbres, o millorarà la imatge del parc. Mentida, serà l'ajuntament qui farà estes millores, i les pot fer amb o sense una carretera pel mig. Com si calguera fer una carretera per plantar arbres en un parc!.

• Data: 08/05/2008 15:44 (#145)
  Nom: pasion x castellon
  Comentari:
  

  que vaya sin catenaria, no significa q vaya con "petroleo" si no que se movera igual que lo hace el ecologicas que podemos ver por el centro.
  Con un motor electrico que recarga mientras funciona con la catenaria.
  La catenaria se instalara donde haya espacio sufciente y no dañe parques, calles etc. colindantes. Hay que remarcar que las zonas sin catenaria serviran de enlace con las que si tienen. y que su recorrido sera el justo para que el tvr circule con el motor electrico durante ese tiempo.
  En cuanto a lo de plantar los arboles esta claro que lo hace el ayto. no esque haga falta qe el tvr pase sino que lo aprovecha y lo hace a la vez! (por cierto no se hara una carretera sino un adoquinado que se integrara perfectamnt con el parque.)tambien hace alusion a aquellos que dicen q destruira el parque no solo poniendo de manifiesto que se equivocan sino que ademas aumentara la masa arborea.

• Data: 08/05/2008 19:34 (#146)
  Nom: Peücs
  Comentari:
  

  el ayto de castellón ha demostrado en estos últimos años que el parque ribalta le importa un bledo, y no hay más que ver el uso que se hace de él, permitiendo que se celebren eventos, se utilice como parking,etc etc. ya está bien de tantas tonterías, y tantas mentiras. Me gustaría saber cuántos millones nos está costando el dichoso "autobús".
  Esto se debería llevar a los tribunales, se trata de un bien protegido. Hoy es el Ribalta, mañana que será?
  
  
  

• Data: 08/05/2008 19:58 (#147)
  Nom: Sens
  Comentari:
  

  Als veïns del passeig de morella i voltants ens han llevat centenars de llocs d'aparcament amb la passada d'un autobús (perquè està clar que no és res més que això, un simple autobús) pel que abans era el nostre carrer més representatiu. Ara volen, com estava clar des de fa molt de temps, rebentar un símbol de Castelló com és el Parc Ribalta.
  
  Com sempre, fan el que volen... pero ho fan gràcies a molta de la gent d'aquesta estimada ciutat que, arribat el moment, no ha sabut fer res per canviar-ho.
  
  Sempre direm... NO A LA PRESÓ DEL MAESTRAT!

• Data: 08/05/2008 23:12 (#148)
  Nom: pasion x castellon
  Comentari:
  

  estais demostrando que no teneis ni idea y os contradecis! por una parte decis que no respeta el parque porque celebra eventos entonces que quereis que no vaya nadie que se pudra en el olvido y que la gentuza vaya alli para que nadie pueda pasar..?
  Luego uno dice que lo estropea al permitir el aparcamiento y el otro dice que si pasa el tvr ya no se podra!
  Nose que idea teneis del parque pero la mia es la de un parque
  Accesible: tanto a pie,en bicicleta o en tvr y que se convertira en una parada de descanso, relax y cruce entre el centro y la zona uji-renfe-corte ingles.
  Dinamico: con quioscos de prensa, flores, libros y cafeteria.
  Seguro: que de gusto paser bajo los arboles y con la iluminacion suficiente para que la noche sea segura.
  Donde mayores y niños puedan disfrutarlo: el estanque, columpios, los conciertos al aire libre y la petanca ( parece mentira que se tenga q poner como escusa para interrumpier el paso del tvr, con lo grande y los sitios que hay en el parque para jugar.)
  

• Data: 09/05/2008 09:37 (#149)
  Nom: Un que passava per ací
  Comentari:
  

  Per a pasion x castellon:
  
  Em pense que el que s'equivoca es vostè. El TVRCas no té bateria, i quan no porta catenària va a petroli (diesel). Pot llegir aquest article del Mediterráneo de quan els van explicar als conductors com funcionava:
  http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/noticia.asp?pkid=350086
  
  O aquest resum del projecte:
  http://perso.wanadoo.es/apeadero/porttvr.html
  
  També por vostè mateix buscar més informació a Google o a l'ajuntament.
  
  Per altra banda, el "adoquinado" del que vostè parla és una carretera de dos carrils feta d'asfalt, això si, pintada de roig. A més a més estarà envoltada d'adoquinat per a les parades i els vianants.
  
  Per favor, deixe vostè d'enverinar la conversació i faça un poquet d'investigació abans de dir les coses.
  
  Gràcies.
  

• Data: 09/05/2008 11:40 (#150)
  Nom: Nomdedéu
  Comentari:
  

  Sr. pasión x castellon, no està vosté molt informat. O, i això seria pitjor, el que pretén és desinformar i confondre dient mentides.
  Per si té algun interés li faré un breu resum de la postura del BLOC, que és qui ha creat este espai en el que vosté escriu.
  Nosaltres vam ser els primer (el PP i el PSOE ens van dir somniatruites l'any 99) en reclamar un tramvia bimodal. PEr si no sap que és, és un monorrail, que incorpora un motor diessel (com el TVRCas) en els trams on no puga funcionar amb l'altre sistema. (Carrers massa estrets als que no convé transmetre vibracions, pendents de més del 30% -això permetria pujar les costes d'Oropesa-, etc)
  Ho dic perquè la seua visió reduccionista de la realitat el porta a dir que si no estem d'acord amb el que diu el PP és que recolzem el que diu el PSOE. No home, no. Tenim idees propies nosaltres.
  Ningú abans que el BLOC ha apostat per un transport de via reservada. El PP que va guanyar les eleccions ha triat un altre model, però com nosaltres som gent seriosa, no critiquem la via reservada que nosaltres sempre em reclamat.
  Vosté diu que per la via reservada es podra circular més ràpid, si el que vol dir és que evitarà els embussos té raó. Per això li donem suport.
  El transport públic només funciona si és més eficient (ràpid, econòmic, versatil) que el particular. Els que hi creiem ho sabem. Desgraciadament el PP no hi creu. Cas contrari, en les remodelacions de les Rondes Magdalena i Millars haguera fet un carril bus. Igual que s'hauria de fer a Governador i Avinguda Casalduch. Tindriem dos eixos que creuarien la ciutat de nord a sud i de sud a nord, per a busos, taxis, ambulancies...
  Així que de lliçons de mobilitat les justes.
  Segona cosa. Hi ha encomanat un pla de mobilitat a una empresa, a la que li paguem uns bons diners. Però s'ha encomanat quan ja s'ha decidit no fer els carrils bus, quan s'ha decidit fer el TVRCas, etc. És a dir, que hem posat les "solucions" abans de tindre el diagnostic. I el que ara puga dir l'empresa, està absolutmanet condicionat a decissions polítiques sense consens.
  Pel que fa al Ribalta. Vosté que sembla tan ben informat, deu saber que l'any 1997 (fa 11 anys!) el govern municipal (del PP, ho recorda?) va encomanar als tècnics municipals un pla de remodelació de Ribalta, que donara vida especialment al passeig central. L'informe existeix, jo l'he tingut a les mans. I proposava plantar arbres, posar banquets, quioscos, llum, parterres, millorar el ferm de l'antic passeig de cotxes de cavalls...
  Semblant al que ara es farà. Quina és la diferència?
  Doncs que el PP no va voler (no ho ha fet en 16 anys) millorar el Parc (que ha tingut absolutament abandonat), i ara, ven com una gran cosa una actuació que va encomanar i desestimar fa 11 anys. I ho fa per compensar el pas del TVRCas pel Parc.
  Mire no hi ha un sol informe tècnic que indique la necessarietat que travesse Ribalta. Ni un.
  Els propis informes tècnics diuen que en cas que hi haja un esdeveniment dins del parc, el TVRCas, vorejarà el Parc. Es a dir, passarà pel carrer Passeig Ribalta números impars. Exactament per on proposa el BLOC que hauria de passar sempre.
  Vosté diu que el fet que passe recte és una gran cosa. Que farem amb la Farola? Que farem amb les entrades i eixides del aparcament de Cardona Vives?
  Si tan important és que vaja recte, trobe vosté un error que al tornar del Grau passe per Governador, carrer la Vieta, Plaça la Pau, Porta del Sol, Ruiz Zorrilla, Plaça del Rei...?
  Així que senyor, abans d'escriure, faria bé de llegir.
  En este web trobarà molta informació sobre la nostra posició, així no cometrà tans errors d'apreciació quan ens fa els seus discursets.
  Quede a la seua disposició per aclarir-li els seus dubtes.
  Com resum li diré que el TVRCas no era el nostre model, però que fa molt de temps que no el discutim. Està aprovat i alguns trams de les obres avancen, de forma que seria absurd reclamar un altre model.
  Pel que fa al pas pel Ribalta, som absolutament contraris. No hi ha un sol motiu tècnic que avale la postura del PP. I vosté dirà "tampoc no n'hi ha cap que avale la del BLOC", perfecte. Això demostra que és una decissió estrictament política. El PP vol dividir el Parc. El BLOC no.
  El pas del bus guiat per mig de Ribalta, canvia els usos del Parc. Això, simplement no és discutible. Segons les previsions passaran més de tres viatges del bus diariament per dins del PArc.
  Si vosté té un gos dugal lligat (obliga l'ordenança en qualsevol cas), si vosté té un fill, porte'l de la mà. No voldria que ningú acabés com el bo d'Antoni Gaudí.

• Data: 09/05/2008 15:40 (#151)
  Nom: pasion x castellon
  Comentari:
  

  ya me e informado para el que dice que ira con petroleo! periodico ADN castellon:
  Una de las novedades de la plataforma de transporte en vía reservada (TVRCas) es que circulará sin catenaria desde el parque Ribalta hasta la plaza Cardona Vives. En este tramo de la línea 1 se convertirá en un bus guiado eléctrico al igual que el autobús ecológico que recorre el centro urbano. Fuentes de la Conselleria de Infraestructuras apuntaron ayer que el TVR podrá circular a la misma velocidad en los tramos que discurra sin estar enganchado a la catenaria. Con lo que su transformación en vehículo eléctrico no afectará a las prestaciones del bus guiado ni le restará autonomía. Otra cuestión pendiente es a qué velocidad máxima podrá circular en este tramo del trayecto, una cuestión que se quedó sin aclarar este miércoles durante la presentación del proyecto de remodelación del paseo de coches del parque Ribalta...
  http://www.adn.es/local/castellon/20080417/NWS-0395-TVRCas-catenaria-mantendra-velocidad.html

• Data: 09/05/2008 16:08 (#152)
  Nom: Un que passava per ací
  Comentari:
  

  Personalment tinc més confiança en el que diga el Mediterráneo que el ADN, al menys en les coses que fa l'ajuntament de castelló.
  
  De tota manera, pareix que tenim raó tots dos. M'explique:
  http://noticias.ya.com/local/valencia/01/07/2007/castellon-tvr-transporte.html
  
  Ací fica que en una primera fase s'utilitzaran uns autobussos híbrids catenària-dièsel (els que hi ha ara mateix comprats). I que més en d'avant s'afegiran altres mes xicotets que van en bateria (i catenària, és clar).
  
  De tota manera, el que està clar és la absoluta desinformació sobre el TVRCas. Ni la premsa te massa clar com funciona.

• Data: 09/05/2008 17:50 (#153)
  Nom: Laura
  Comentari:
  

  La persona que diu les seues idees amb el títol tan bonic de "Pasión por Castellón"Crec que ,realment bol embolicar la troca més de lo que està permés.Voleu que diga el que jo pense? Alla va:Tot em val pel progrés de Castelló,menys que aquest progrés trenque i deixe de banda les coses boniques,i que són una referència claríssima de la ciutat.El Passeig Ribalta, ho és,i en això ,crec que tots estem d'acord.No es pot anar fent i desfent sense trellat per les ciutats.Malgrat tot ,també crec que el partit PP no va a desintegrar la ciutat,però hauria de veure les millors sol.lucions i ,si hi ha tanta controvèrsia entre els ciutadans ,segurament és que el que proposen no és la millor sol.lució.Veig una aberració monumental que el Passeig no quede sencer .Certament ha d'haver una altra manera de integrar el progrés a Castelló.Trobeu-la ja, per favor,si us plau,si no els que voran aquest progrés ja no serem nosaltres, i jo tinc ganes de vore'l i passejar -me per tot aquest progrés i gaudir-ne d'ell i després ja el gaudiran els meus fills i nets si no ha vingut un altre partit que es crega que està al Planeta de los Simios ,i encara vullga desfer més coses.Senyor "Pasión por Castellón" jo també tinc molta passió per Castelló.Laura.
  
  
  Enric,gràcies,chato,per donar una miqueta de llum per ací,per aquest mercat on exposem y plasmem les nostres idees.

• Data: 10/05/2008 01:28 (#154)
  Nom: pasion x castellon
  Comentari:
  

  os daria la razon sobre q el tvr rompe el parque si de verdad lo hiciera si hubiera una carretera de asfalto con trafico etc.. pero es un simple adoquinado.. esta lleno de parques que poseen caminos hechos de obra y no de grava.. y unicament pasara el tvr q ademas es ecologico.
  Por cierto quiero dejar claro que solo dejo mi opinion. yo creo que lo que hay aqui es rencor al ayto. porque no lo gobierna qien ustedes quieren.. no pretendo ofender a nadie,aunq parece que todos unicamnt me resondan a mi.

• Data: 10/05/2008 12:06 (#155)
  Nom: Reig
  Comentari:
  

  Laura, una precisió: "progrés" i desfer el patrimoni no són compatibles.
  
  Només he de dir una cosa: les coses s'han de fer ben fetes.

• Data: 10/05/2008 17:42 (#156)
  Nom: Laura
  Comentari:
  

  Hola Reig : Ja ho sé això que em dius,i és el que jo també dic sempre.Llegeix-me bé i vorás com tenim la mateixa idea,home.El tal progrés que desfà el patrimoni ,no és progrés és aberració.Torna'm a llegir i vorás que coincidim plenament.I que les coses han d'estar ben fetes...bé d'això ni parlar-ne però que molt ben fetes,si no no es fan.També d'acord amb tu.Algunes vegades escriure per un blog pot portar a no entendres bé.Has fet lo més adient :puntualitzar paraules que no has comprés.aixina m'has donat la oportunitat de aclarir-ho ,perque podia haver quedat no massa clar.Salutacions de part meua.Laura.

• Data: 10/05/2008 23:04 (#157)
  Nom: guillermo
  Comentari:
  

  Hola, yo sólo quiero puntualizar una cosilla sobre la eficiencia del TVRCAS. No creo que este sistema sea una solución para el tráfico de Castellón, ni con carril específico, ni con prioridad de paso, ni con catenaria, ni sin ella. No creo que pueda competir con otros sistemas como el metro, en todo caso llega a ser un poco más eficaz que un atobús si le dan absoluta prioridad, aunque si me apuran un poco....bueno, creo que será bastante más rápido que un autobús de por aquí, no me cabe duda....

• Data: 11/05/2008 20:07 (#158)
  Nom: Nomdedéu
  Comentari:
  

  Sr. Pasión, a mi no m'ha contestat a res del que li he dit. no pot ser casual.
  La seua resposta, obviant la meua argumentació, és tendenciosa. Vosté diu que des d'ací s'escriu amb ressentiment contra l'ajuntament. Però home de déu! Que jo mateix forme part de l'Ajuntament. Vosté confón la part pel tot. Es deu referir a gent ressentida contra l'equip de govern. Però fins i tot això és tan parcial i poc argumentat, com que jo vulguera dequalificar la seua posició dient-li que vosté beu els vents del PP, i que si el PP diguera que els ornitorrincs volen, vosté es compraria un casc per si li cau un ou al cap.
  No home. Siguem seriosos. Vosté té una opinió lícita. D'altres en tenim un altra no menys lícita.
  No use arguments tan infantils com desqualificar qui no pensa com vosté, pressuposant-li raons mesquines.
  La vida és plural, la societat és plural. I jo no em cansaré de dir, que el Castelló que vol el BLOC no pot fer-se contra el PP o contra el PSOE. S'ha de fer amb tots dos. La societat que nosaltres volem no l'exclou a vosté. No exclou ningú. No siga vosté excloent. Per favor.

• Data: 11/05/2008 22:10 (#159)
  Nom: Laura
  Comentari:
  

  M'ha donat molta risa al vore que tots anomenem al tal senyor, "señor pasión".No sé si he fet bé o malament,però és que ha estat una risa espontània a més no poder. De tota manera ,espere que no s'ho prenga mal.Ell firma aixina,doncs aixina li diem.La passió canalitzada bé és fantàstica.Malgrat tot ,té raó l'Enric,bon home,apart d'apassionat ha de ser menys infantil i tenir una panoràmica més completa de la vida,de les persones,de idees i,en definitiva,de tot.Només aixina es poden comprendre millor les coses.Si no,pot caure en el clot d'infantilisme si no en altre pitjor.Recicle una miqueta,si més no, el seu cervell i vorà com veu les coses més clares ;quedar-se ancorat no és gens bo.De veritat que,com diu l'Enric, no s'ha d'excloure a ningú,millor és admetre a tots perque tots som persones ,respirem el mateix aire i anirem a parar al mateix lloc.(ho deia Kennedy i crec que és una frase amb molt d'aval).Abans d'anar a parar al mateix lloc ,fem la convivència més pacífica ,més dolça i millor...que no costa tant,no?.Salutacions per a tots de Laura .

• Data: 12/05/2008 14:20 (#160)
  Nom: Reig
  Comentari:
  

  Laura, no patisques. Ja pressuposava que coincidíem. He fet el comentari de cara als altres.
  
  Salutacions.

• Data: 13/05/2008 10:39 (#161)
  Nom: ALI
  Comentari:
  

  Possiblement avuí es tinga ja l'informe en contra del pas del TVR Cas pel Ribalta del Col.legi d'Arquitectes de València. El d'ací no vol fer-lo... A UJI tampoc no vol saber-ne res. Les associacions de Castelló estan rebent trucades amenaçant amb llevar-los les subvencions municpals si es manifesten en contra. Hi ha gent que té por. Vosaltres en teniu? Doncs a fer costat. I si la del Ribalta no us pareix prou destrosa aneu pensant com quedarà Castelló quan vagen obrint carrer Saragosssa, Colon, Avinguda la Mar... Obrint per a uns i tancant per a d'altres. I el poble de Castello ho mira i li diu progrés?

• Data: 13/05/2008 13:40 (#162)
  Nom: Laura-CS
  Comentari:
  

  Ali,això que dius sona a temps d'abans...a dictadura pura.Estàs ben segura del que has escrit? I també dius que tenen por...por a qué?Que estem en Democràcia i les coses ja no es fan posant por dins de ningú,no? No sé si no he acabat d'entendre't bé,però el teu escrit em recorda aquells temps en que sí que estaba la por "acampando a sus anchas".No siguem pesimistes,no crec que tinga por ningú,ans tenim preocupació,ganes de que tot quede el millor posible per a tots...pero por no.Vaja és el que jo pense.El fet que tu i jo i tots els que estem dient el que pensem per aquest fòrum,ens fa vore que ningú ho impedeix,no?Nosaltres posem el nostre gra de sorra per millorar la ciutat.Jo no puc fer res més si no, ho faria.Però hi ha qui controla bé totes les queixes que fem i ho dirà on calga dir-ho.Això seguríssim.
  I a tu,Reig et diria que ja em pareixia extrany que no coincidirem.Ho has dit als que no veuen les coses clares ,les veuen amb boira.D'acord,això és una altra cosa. Gràcies.Laura.

• Data: 14/05/2008 13:53 (#163)
  Nom: Felip
  Comentari:
  

  És totalment il·legal el que pretén justificar la Consellera de Cultura.
  Està fora de tota lògica i, a més a més està mentint afirmant que el TVRCAS siga una reclamació de la ciutadania de Castelló de La Plana.
  

• Data: 15/05/2008 21:33 (#164)
  Nom: Passió per la Dolçaina
  Comentari:
  

  Passió X per Castelló?
  Passió X Ribalta?............................................................................................
  
  No! Passió per l´especulació, per l ámiguisme, par la corrupció, per les maletes,per els assesors, per les processions, per la mare de deu i per la mare que els va parir, però per Castelló
  No.Per la llengua tampòc.
  Salvem el Ribalta i d´altres coses ja parlarem.

• Data: 16/05/2008 21:47 (#165)
  Nom: Perico Delgado
  Comentari:
  

  He estado leyendo algunos de los comentarios que se vierten en este blog y me parecen demagogia pura y dura.
  
  Pero como se puede decir todas estas estupideces cuando todos los castellonenses vemos todos los días cientos de vehículos aparcados en el Paseo de coches desde la Farola hasta El Corte Inglés.
  
  ¿Es que eso no ensucia ni contamina el parque Ribalta?
  
  El pasado 1 de Mayo, estoy seguro que muchos de los que aquí se rasgan las vestiduras con el TVRCas, han aparcado su coche dentro del parque.
  
  Por favor... ¿que defendeis aquí?
  
  Creo que este tema se ha politizado de tal forma que todo lo que se diga o piense, sobra.
  
  Un saludo.
  
  
  ¿Porqué no hablais de como quedará el parque después de la remodelación?
  
  ¿Alguien se ha preocupado de ello?
  
  Cuantos de vosotros pasea diariamente por el parque ribalta ¿dos? venga, por favor.
  
  Creo que el paseo central tal y como está cuando caen cuatro gotas de lluvia NO SE PUEDE TRANSITAR por el barro.
  
  Dentro del paseo no hay actividad, no hay puntos de reunión, NO HAY NADA.
  
  Con la remodelación y pavimentación adoquinada, se evitará el polvo y guarrerías varias. Volverán los quioscos de antaño, habrá parques infantiles para los niños, se plantarán nuevos árboles autóctonos sin tocar ninguno de los actuales, SE ELIMINARÁN LOS COCHES QUE APARCAN cuando van a los toros o a la Pérgola (eso duelo, ¿eh?.
  
  Porque no hablais sobre todo esto en vez de decir tantas y tantas mentiras como se oyen por ahí.

• Data: 16/05/2008 23:33 (#166)
  Nom: Julie Cristie-Lara-Dr.Zhivago...............................Laura-CS
  Comentari:
  

  Es que lo que hemos de reinvidicar también es la total recuperación del paseo,eso está muy claro.A partir de ahora dos reivindicaciones sobre el parque:que vuelva a estar lleno de árboles,plantas,flores,asientos limpios,reconstrucción de todo lo que falte por reconstruir,remansos de paz y serenidad,niños jugado zonas para estos niños,recoletos para algún enamorado,sitios tranquilos para poder leer periódicos o lo que sea...en fin todo lo atribuible a un verdadero parque y quitar de enmedio lo que estorbe,lo que no ha de haber en un verdadero parque o paseo.
  
  Y no pienso que lo que decimos por aquí sobra,como dice el aprendiz de ciclista ,Perico Delgado,ya que ,al menos tenemos derecho al pataleo y lo manifestamos por aquí,además de manifestar otras cosas,opiniones desacuerdos et.Tal vez sobra algo,sí:el comentario inoportuno y poco reconfortante de Perico y otros muchos que no saben respetar los de los demás.Como veo que se compara al famoso ciclista,yo también quiero compararme a alguna mujer que merezca la pena...a ver....pues me voy a comparar a LARA, la del Doctor Zhivago....puestos a pedir .Pero mejor no,quiero ser quien soy.Si estoy contenta conmigo misma todo me va fantástico o casi.Y si no me va tan fantástico , me aguanto y me soluciono mis cosas ,pero no amargo a nadie ni publico escritos cargados de intolerancia.

• Data: 17/05/2008 14:21 (#167)
  Nom: pasion x castellon
  Comentari:
  

  estoy de acuerdo con Perico Delgado aqui lo unico que se hace es buscar argumentos incongluentes con el unico fin de criticar los proyectos que el partido popular realiza en castellon en vez de mirar el aspecto positivo de progreso, dinamizacion,mejoras, transporte comunicacion, interes turistico etc.. que pretenden situar a castellon al nivel de las grandes ciudades europeas, se busca argumentos como "partira el parque en dos"(se van a construir viviendas enmedio o que?) o "estropeara el parque"( señores un trolebus con motor electrico que circulara con velocidad reducida sin ningun tipo de estructura suplementaria por encima de adoquines.. no estropea el parque seamos realistas) si usted pasea su perro pues se aparta! y se va a otro sitio que el parque es grande! segun su postura voy intentar impedir que edifiquen en el solar de alado de mi casa xq mi perro va a hacer sus necesidades alli, por favor..

• Data: 17/05/2008 21:11 (#168)
  Nom: Reig
  Comentari:
  

  "pasion", com va dir Nomdedéu, si tu penses que darrere de les alternatives al projecte hi ha una crítica al PP, jo puc dir que darrere de les teues paraules hi ha un suport al PP. Per què no parlar sobre idees concretes?

• Data: 17/05/2008 21:32 (#169)
  Nom: El parc esnostre de de Fabra
  Comentari:
  

  Perico Delgado ha dit:"Porque no hablais sobre todo esto en vez de decir tantas y tantas mentiras como se oyen por ahí."
  Quines mentides son eixses? Explicat les mentides que dien i et contestaré jo mateix, Jo sóc habitual del parc els meus fills tambè ho han sigut. Cuant ere fadrí ja anabe en la novieta al amagatalls per a festejar i no em done la gana que un ajuntament feixista i corrupte ens dstroçe un troç de la meva historia i la de la meva familia al voltant del parc.
  

• Data: 18/05/2008 01:05 (#170)
  Nom: L-CS
  Comentari:
  

  Tens tota la raó,Reig.

• Data: 18/05/2008 12:46 (#171)
  Nom: Noaltvrcaspelparc
  Comentari:
  

  "pasión, eres mas PaPista que el PaPa"
  Qui t´ha dit que nosaltres volem que Castelló sigue una gran ciutat a nivel europeu si per aixó hi hà que destroçar el parc, fer un pont de un tal Geri que no sabem cuant es costarà en diners, jo pensabe que les ciutats es fan grans quant els seus ciutadants tenen tot tipus de srvici: escoles en condicions i no barracons, parcs, jardins, ( que no tenim ), Servicis sanitaris, instituts, transpor gratuit,mes cultura i mens processons, que per cert hi han més processons ara que con el el vostre vogut dictador Franco,tambè es gran quant tenen cura de la seva la llengua que tú no parles ni escrius i aixó que et dius "pasión x Castellón", Suposse que "pasión"pel PP. I es gran quant el seus governants escolten als ciutadants i aixó no està passant,aquest no escolten a ningú, perdó, m´equivoque, corregis, escolten a les promotores, a els destarifos de Batalla, a l´esglessia, a la COPE, al Corte Inglès que es el mes interessat que es faça el TVRCAS per Ribalta,però als demés ni aigua, encara que demanen "agua para todos" en aquest cas el aigua tambè la volem no més per als seus amics:Camps de Golf,Grans Hotels,etc.
  Pensaràs que estic polititzan el tema, pues si i que.....Ah, per si de cas tambè estic en contra de que aparquin els cotxes en eixa zona.

• Data: 18/05/2008 19:59 (#172)
  Nom: L-CS
  Comentari:
  

  Acabe de fer un repàs als escrits i he llegit el d'Eugenio i m'ha agradat la seua explicació. Bé,millor dit no és que m'ha agradat,és que la he entès,crec que ha donat una bona explicació:la línia recta és la millor per el traçat del tramvia o com es diga. Diuen que la línia recta és la millor i la més ràpida entre dos punts,però jo deixaria aquesta definició per la asignatura de Matemàtiques,perque si la extrapolem d' una ciència pura i la posem als carrers de CS no em val gens ni miqueta.Seria com dir que el fi justifica els medis i no crec amb això.S'han de carregar tot el que es troben pel davant per que el trenet o com es diga,vaja per línia recta?Obviament no.Aquesta serà o pot ser la forma de pensar dels que tramen tot això de carregar-se el Passeig etc,però no la de persones cavals i conscients.
  Quin embolic que han armat!!!
  Si em donaren a triar em quedaria sense dubte amb el Passeig,ben reestructurat i arreglat amb tota mena de condicions i infraextructures dignes d'un parc molt digne com és el Ribalta i enviaria a la porra,porra,porra al trenet. No sé si s'haureu fet la pregunteta de marres:¿Cal el tren per Castellò? jo sé la meua resposta des de el començament de tot aquest enrenou i no cal que la diga perque crec que ja la sabeu.Ah ...i ,segurament, en el traçat del camí a seguir pel trenet no s'ha d'enderrocar cap casa ni cap pertenència de cap peix gross.Torne a enviar a la porra al tren. Laura-CS

• Data: 19/05/2008 20:41 (#173)
  Nom: Perico Delgado
  Comentari:
  

  El parc esnostre de de Fabra ha dicho:"un ajuntament feixista i corrupte ens dstroçe un troç de la meva historia i la de la meva familia al voltant del parc. "
  
  Mira, ese es tu problema. Yo no soy ni del PP, ni del PSOE y menos del BLOC. Soy un ciudadano de Castellón como supongo que todos vosotros.
  
  Con tu argumentación triunfarás seguro. El gobierno municipal es el que nos toca aguantar porque así lo ha decidido TODOS los ciudadanos. Si crees que es corrupto y fascista, ves al juzgado de guardia y diles que el alcalde y los concejales NO TE GUSTAN y que quieres denunciarles por eso.
  
  Pero argumenta tus ideas (si las tienes, merluzo). Todavía NO SE que puñetas defendeis con todo esto. De verdad, NO LO SE.
  
  Vamos a intentar otra vez que alguien serio explique las razones de porque no puede pasar un tranvia electrico por el paseo de coches del Ribalta.
  
  Estoy totalmente deacuerdo con PASION x CASTELLON cuando dice que podremos llegar a un punto en que a mí no me dará la gana de que edifiquen al lado de mi casa porque la sombra del futuro edificio me dé sombra y afecte a mis plantas.
  
  ¿Hay que llegar a esos extremos? eh! merluzo de 'El parc esnostre de de Fabra'.
  
  

• Data: 19/05/2008 20:56 (#174)
  Nom: Rodrigo
  Comentari:
  

  Vaya, vaya... nunca me he reido tanto como en esta especie de blog reivindicativo...
  
  Si no lo he entendido mal, no quereis que un vehículo movido con electricidad y que no genera ningún gas nocivo o contaminante pase por el medio del paseo ribalta. ¿porqué? ¿porque puede levantar mogollón de polvo? ¿porque molestará a los cientos de miles de familias que todos los fines de semana acuden allí a esparcirse y jugar con las atracciones infantiles mientras sus padres toman un vermut en los quioscos?
  
  Hoy he pasado por ahí, y lo que he visto, Sres. del NO, me ha dejado sorprendido y anonadado. HE VISTO el parque con 14 coches. Sí, catorce asquerosos vehículos llenos de aceite, gasolina, agua destilada, cigarrillos en los ceniceros... en fin 14 productos CONTAMINANTES 100%!!!
  
  Tengo sus matrículas en mi cámara de fotos y pienso hacer un dossier con todos los que aparquen allí por lo peligrosos que son ¿y si explotan? no quiero ni pensarlo.
  
  Estaría bien averiguar a quien pertenecen y decirlo a los cuatro vientos. Tengo más de cien fotos del día del 1 de Mayo. Todas sus matrículas. Seguro que habrán muchas sorpresas.
  
  No quiero amenazar con todo esto. Solo quiero reirme un rato porque parece mentira que se os llene la boca de energias laternativas, medio ambiente, naturaleza, rerciclaje selectivo y luego actueis de mosca cojonera reboloteando sobre el tvrcas. No teneis argumentaciones de peso que den el paso para tomaros enserio.
  
  Gracias por permitirme expresarme con libertad y espero que no se borre este comentario liberal.
  

• Data: 19/05/2008 22:09 (#175)
  Nom: Freedom
  Comentari:
  

  Nunca, nunca he visto tal despropósito. El negar la puesta en marcha de un vehículo super ecológico por el mero hecho de ser idea del PP. Esto solo sucede en los temas trascendentales que pueden afectar a un país como puede ser una guerra, crisis económica, epidemias...
  
  Pero que clase de 'colectivo' sois. Realmente pensáis que vuestra causa lleva apoyo de la ciudadanía castellonense.
  
  El otro día, en el trabajo, salió este tema a relucir y de verdad os digo, que ninguno apoya vuestra 'causa' porque es ilógica, irracional, nada progresista ni moderna.
  
  Os basáis en falsedades, insultos (que he leído por ahí), demagogia a raudales y un sin fin de despropósitos que no caben en cabeza con dos dedos de frente. Ya, seguro que esta cruda realidad que os escribo no os gusta y seguro que me vais a tachar de pepero. Bien, da igual que os diga que no lo soy pero lo que sí que está muy claro en todo este tema es que no lleváis la razón, y si la tenéis... por este camino no vais a conseguir nada. Aunque sobre decirlo, llegue a leer el programa socialista donde explicaba su alternativa y puedo deciros, que si lo habéis leído como yo, ellos proponían un tranvía con catenaria y raíles ferroviarios por dentro de la ciudad. ¿Qué hubierais hecho entonces?
  
  Por cierto, la otra vez que os encadenéis procurar que los que salgan en la foto, sean de Castellón. Queda mejor para ‘la causa’.

• Data: 19/05/2008 23:14 (#176)
  Nom: Hastaelsgüebs
  Comentari:
  

  No cal salvar el Ribalta, no. El que cal salvar és a Castelló de les vostres idees subrealistes i demagogues.

• Data: 19/05/2008 23:24 (#177)
  Nom: Enrique Tarantós
  Comentari:
  

  Últimament he llegit a la premsa les vostres 'gestes' i crec que esteu equivocats en negar, sense raonaments ferms, la prosperitat de Castelló.
  
  Sabeu que el projecte porta tots els avals legals per a la seua continuïtat i no obstant continueu amb la vostra 'croada', idees retrògrades i sense sentit.
  
  Més us valdria dirigir els vostres esforços a plantejar alternatives reals i dialogant amb les persones i intentar convéncer-les sense mentir i basant-se en realitats.
  
  Espere no vore-vos mai dins del tvrcas, heu de mantindre-vos ferms en les vostres conviccions.

• Data: 20/05/2008 09:38 (#178)
  Nom: Admin
  Comentari:
  

  Normalment no m'agrada intervenir en els fòrums d'opinió que administre, però tampoc m'agrada per a res la manipulació.
  
  Els missatges de "Perico Delgado" del 19/05/2008 20:41, "Rodrigo" del 19/05/2008 20:56, "Freedom" del 19/05/2008 22:09, "Hastaelsgüebs" del 19/05/2008 23:14 i de "Enrique Tarantós" del 19/05/2008 23:24 estan escrits des del mateix ordinador, i molt probablement escrits per la mateixa persona.
  
  A més, aquest senyor ja ha escrit abans missatges utilitzant diferents noms, supose que per parèixer diferents persones. Considere que açò és manipulació, i per això anteriorment vaig unir els seus missatges amb el mateix nom (sense esborrar res).
  
  Ara ha provat d'utilitzar serveis d'anonimització per a fer-me més difícil la meua feina. En especial ha utilitzar els serveis anonymouse.org i bypassway.net.
  
  Ací no s'ha esborrat cap missatge des de que la pàgina està en funcionament. No hi ha cap censura. Per això li demane cordialment a "Perico Delgado" i a tota la resta d'usuaris que per favor no manipulen les discussions.
  
  Gràcies!.

• Data: 21/05/2008 15:29 (#179)
  Nom: Josety
  Comentari:
  

  A mi mientras me sigan pagando 4000 euros al mes por el cargo de asesor de la ciudad de las lenguas sin ir a currar, sin fichar y sin dar un palo al agua me da igual por donde vaya el trolebús.
  

• Data: 21/05/2008 22:03 (#180)
  Nom: Python
  Comentari:
  

  Okey. M'has pillat.
  
  Sabia que esta programació en phyton disposava de 'pillada d'IP's', lògic i necessari.
  
  Pensava que tardaries uns dies més... No obstant, a pesar de les meues múltiples identitats la meua convicció és la mateixa. No veig la necessitat impedir que el Parc Ribalta lluïsca bonic, millorat i sa.
  
  Encara ningú m'ha convençut del perill que el tvrcas pot produir en l'entorn.
  
  Per a Josety, ja ja ja... qui agarrara eixos 4000 jajaja
  
  Un salutació Sr. administrador. Tens un parell de bugs en la programació que hauries de corregir. No son critics.

• Data: 23/05/2008 15:54 (#181)
  Nom: Laura-
  Comentari:
  

  Francament posar un bloc y que tot el qui vulga escriga per ell comporta una miqueta d'aventura.Això ja ho sabem.I se li ha d'agrair a Enric Nomdedéu que ha estat qui l'ha posat i ha sabut estar a l'alçada de les circunstàncies sempre ,davant dels escrits que s'han fet pel blog.
  He llegit algunes intervencions fetes darrerament i veig que tots tenim una part de raó exposant les nostres idees.A vore si em faig entendre,....Jo no estic en contra del progrés com pot ser un vehicle ultramodern per la ciutat,el que no es pot consentir és que el progrés arribe a fer malbé al entorn.també hem reivindicat un Passeig Ribalta molt més remodelat amb totes les infraestructures pròpies d'un Parc(ja sabem quines són) llocs per jugar els xiquets,llocs plens de pau, llocs on poder gaudir de la música,una vegetació preciosa i no la d'un desert com pareix ara mateix,,,fins ací tots estem d'acord ,apart de quatre que no sé quines històries demanaven i quins comentaris més extranys que deien...Nosaltres hem fet el que deviem de fer.Participar per ací era un dret i un deure ,una obligació,la resta ja correspon a la classe política.Siguem de la ideologia política que siguem ,el progrés no ha d'anar divagant per llocs on no caben el seny,el sentit comú i l'intel·ligència del home.Salutacions molt cordials de Laura

• Data: 24/05/2008 01:30 (#182)
  Nom: Laura-No passa res,senyor moderador
  Comentari:
  

  Ens has informat de que bastants comentaris han estat escrits per la mateixa persona.Has fet molt bé el teu treball,però no cal que et preocupis per això massa,amic, ni nosaltres tampoc.les persones que prenen aquest camí per anar per un fòrum , o per on siga,van també aixina per la vida i el que fan és perdre mol de temps i vore la realitat distorsionada moltes vegades.Pot ser que la seua idea era manipular però la gent no es ximple i sabem a qui val la pena fer-li cas i a qui cal rebutxar-lo completament.Tant si es torna a batejar com Enrique Tarantós, perico Delgado,etc(recorda la meua ironia sobre el ciclista Perico....eh)la gent del fòrum hem passat d'ell.Jo no m'amague de res ,perque estic molt segura de que no faig res que no hauria de fer.Molt bé pel senyor moderador-administrador de aquest fòrum i pitos pels enmascarats....Laura.

• Data: 28/05/2008 11:48 (#183)
  Nom: miquel - per al 'multiforme'
  Comentari:
  

  Només un comentari respecte a "l'amic" de les múltiples identitats; diu que "No obstant, a pesar de les meues múltiples identitats la meua convicció és la mateixa". No ho dubte. Ara bé, resulta més que significatiu que fonamentes les teues argumentacions amb frases com "Més us valdria dirigir els vostres esforços a plantejar alternatives reals i dialogant amb les persones i intentar convéncer-les sense mentir i basant-se en realitats", o "Os basáis en falsedades", o "Cuantos de vosotros pasea diariamente por el parque ribalta ¿dos? venga, por favor". Una vegada l'administrador ha destapat que era la mateixa persona qui, des d'identitats diferents, feia totes estes 'aportacions', jo em pregunte: Com és que, si suposadament el que plantegem en este blog és tan poc raonable i tan de minories, la gent "amb seny" com el nostre "amic" de les múltiples identitats ha de mentir i falsejar els nicks per intoxicar el debat? Si tanta gent hi ha, amb tants d'arguments, com és que calen arguments basats en mentides, i a més llançats per una única persona falsament múltiple?
  Pense que la mentida i la intoxicació no deixa els arguments llançats indemnes; al contrari, pense que és més que significatiu que l'única veu clarament discordant és una veu nascuda amb vocació d'enganyar i confondre... Com d'altra banda, estem acostumats a veure en la premsa amb les intoxicacions, les falsetats, les ocultacions intencionades d'informació i la demagògia que fa servir el PP.
  Així són els "ciudadanos de Castellón como supongo que todos vosotros"...? Jo pense que no, que no tots en Castelló som així... No, veritablement jo estic segur que no.
  
  Miquel.
  
  P.D.: A la pregunta de "Pero que clase de 'colectivo' sois", la resposta és: un de persones reals, no de fantasmes virtuals, com "l'amic".
  

• Data: 29/05/2008 12:53 (#184)
  Nom: Reig
  Comentari:
  

  Hi ha gent que no té vergonya ni sentit del ridícul.

• Data: 31/05/2008 22:44 (#185)
  Nom: En nom de tots
  Comentari:
  

  Enric,com és que no ens informes de res?Cap novetat siga del tipus que siga?.Et salude i espere noticies jo i tot el fòrum.L-CS

• Data: 01/06/2008 03:52 (#186)
  Nom: Enric Nomdedéu
  Comentari:
  

  Entre practicament a diari a llegir el que dieu. Els qui fem política, a més de parlar em d'escoltar. Així ho crec jo. No vull monopolitzar este espai. Tinc un bloc pròpi i accés a mitjans de comunicació, per això ací procure ser discret i fer només aportacions quan hi ha alguna cosa rellevant.
  El més rellevant per ara és que continuem sense aconseguir que el PP ens entregue en comissió el document segons el qual s'autoritza a Conselleria a travessar Ribalta amb el TVRCas.
  Inconcebible en democràcia. No podeu fer-vos una idea de com resulta de difícil treballar en estes condicions.
  No dubteu que aniré informant en primera persona de la menor de les novetats.
  Salutacions

• Data: 01/06/2008 13:00 (#187)
  Nom: Laura-CS
  Comentari:
  

  Ja saps,Enric,que et donem les gràcies per les teues informacions, i le trobem a faltar quan les fas molt espaioses.Et salude,Enric.Laura.

• Data: 02/06/2008 15:43 (#188)
  Nom: Isabel
  Comentari:
  

  Me da igual el grupo politico, por eso no voy a opinar sobre ellos, como veo, que mas que opinar sobre el parque, es opinar sobre el partido politico.
  
  No entiendo, porque quitaron la via del tren? Alguien lo sabe? O sea esto es todo un sin sentido.
  Quitan un corte horizontal que atraviesa Castellón.
  Para ahora HACER un CORTE VERTICAL. Que para lo mejor, es para que nadie este por ahi, ya que el peligro que se nos presenta es......
  
  De un lugar para estar, porque soy USUARIA DEL PARQUE. Me da lastima se nos acabo.
  
  DE VERDAD NO ENTIENDO NADA.
  

• Data: 10/06/2008 02:17 (#189)
  Nom: Víctor
  Comentari:
  

  Lo primero que voy a decir es que no soy votante del PP, pero hago saber que estoy en parte de acuerdo con la decisión de pasar el TVRCas por dentro del parque, simplemente porque no existen alternativas, y el TVRCas es necesario para aliviar el tráfico del centro de la ciudad.
  
  Ya sé que desde el Bloc habéis propuesto la alternativa de bordear el parque, pero se debe tener en cuenta que este transporte es en VÍA RESERVADA, y ello supondría tener que cortar más calles que si cruza el ribalta. O bien habría que cerrar la calle Pérez Galdós (plaza de toros) o bien habría que cerrar el Paseo Ribalta, pares (Hacienda). Cortar cualquiera de estas dos calles supondría un gravísimo problema para el tráfico de la zona, mucho más grave que el paso del TVR por dentro del parque, ya que las calles que he citado no se verían afectadas.
  
  Además, para contribuir a la limpieza del parque habría que prohibir que los vehículos ligeros también circulasen por ahí, cosa que hacen continuamente, y me parece muchísimo más contaminante que el TVRCas, que por el parque circulará con baterías eléctricas, sin generar contaminación ni ruidos.
  
  También debéis tener en cuenta que el PSOE propuso un tranvía metropolitano que TAMBIÉN CRUZARÍA el parque, y ahora tanto ellos como vosotros, del BLOC, estáis criticando el TVR.
  
  Y repito, bordear el parque atentaría gravemente a la circulación alrededor del parque Ribalta.

• Data: 11/06/2008 16:45 (#190)
  Nom: Ripoll y ya esta
  Comentari:
  

  Estoy contigo Víctor en tu planteamiento. Somos muchos los que pensamos como tu. Creo que nadie ni el propio Bloc pueden plantear una alternativa válida al paso del TVRCas.
  
  El tema de los vehículos ligeros (y no tan ligeros) que emplazan sus vehículos a todo lo largo del paseo Ribalta es una cosa que no tiene nombre. Nadie entiende ni entenderá esta obcecación que teneis en el Bloc con esto.
  
  ¿Que alternativa planteais? ¿se puede saber? ¿Por donde estaría bien que pasara?
  
  Lo que deja sin argumentos es negar una vehículo tan ecológico como el TVRCas a no ser que se quiera un superpolucionador con energía atómica circulando por la calle Colón.

• Data: 14/06/2008 17:32 (#191)
  Nom: castellonenc
  Comentari:
  

  Pel que tinc entés a canvi de passar el TVRCAS pel mig del Ribalta se li obligarà a l'ajuntament de CS a semipeatonalitzar el carrer Perez Galdos(plaça de bous) i el carrer on està Hisenda, amb la qual cosa es farà com diuen al meu poble UN NEGOCI DE COLLONS. No seria més senzill què el TVRCAS passarà directament per eixos carrers i no per mig del Ribalta ?

• Data: 18/06/2008 12:31 (#192)
  Nom: miquel
  Comentari:
  

  Resulta difícil convéncer algú que no vol escoltar. Clar que hi ha alternativa al pas del TVRcas pel Ribalta: els carrers Pérez Galdós i el Passeig Ribalta, és a dir, els dos carrers que voregen el Parc. Dos carrers els quals, per cert, hauran de ser semipeatonalitzats, tancats al trànsit particular, com a condició per fer passar el TVRCas per Ribalta. Açò no ho diu el BLOC, açò ho diu l'informe de Patrimoni. Així que, Víctor, si tallar eixos dos carrers 'supondría un gravísimo problema para el tráfico de la zona', t'he de dir que Patrimoni OBLIGA a tallar-les al trànsit per fer passar el TVRCas. Així que, passe per on passe el TVRCas, es tallaran. Així que, xiquet, no entenc què guanyem atemptant contra un símbol de Castelló com és el Ribalta (i un dels pocs parcs en el casc urbà, també).
  "El tema de los vehículos ligeros (y no tan ligeros) que emplazan sus vehículos a todo lo largo del paseo Ribalta es una cosa que no tiene nombre". Totalment d'acord. No té nom la poca vergonya infinita de l'equip de govern del PP d'INCOMPLIR LES ORDENANCES SISTEMÀTICAMENT, deixant aparcar cotxes en un lloc on no es pot. Vergonyós, i més encara que el propi alcalde diga que eixe és un dels motius que farà que el pas del TVRCas tallant Ribalta millore el parc. És a dir, que el PP incompleix la llei i ara justifica un atemptat contra el patrimoni gràcies als seus incompliments de la llei. Surrealista.
  Per cert, és deveres que el tramvia que proposava el PSOE tallava el Parc. T'he de dir que el BLOC tampoc no està d'acord, amb això. Si creus que açò és una campanya contra el PP, t'equivoques. Ara, que em sorprén que això et preocupe si, com dius, "Lo primero que voy a decir es que no soy votante del PP". Ai, ai, ai, això de justificar-se...
  I deixe per al final això del 'superpolucionador con energia atómica', que em sembla, senzillament, impagable, propi del Capità Planeta. (L'energia atòmica no llança emissions, per cert, però supose que has buscat allò que sonara més roin i perillós per a la humanitat). És fabulós. Així que si es vol que el TVRCas passe per dos carrers QUE IGUAL S'HAURAN DE TALLAR AL TRÀNSIT en lloc de tallar en dos un element patrimonial i espai de convivència de Castelló (amb un projecte que TOTS ELS ÒRGANS CONSULTIUS DE LA GENERALITAT HAN REBUTJAT, per cert), resulta que només pot ser perquè els del BLOC el que volen és fer passar un dels trastos que portaven els roins de MadMax pel desert... Uf, la veritat és que em sembla que els aneu pobrets d'arguments sou els us oposeu amb tants de raonaments intel·ligents i lògics...

• Data: 18/06/2008 20:59 (#193)
  Nom: Enric Nomdedéu
  Comentari:
  

  Miquel ha explicat perfectament el que volia dir jo. Les alternatives estan publicades en premsa i en esta mateixa web. Però efectivament, no es pot raonar amb qui no vol raonar. Ho dic per 2Ripoll y ya esta".
  Fa pocs dies va entrar en un altra web creada pel BLOC, en aquest cas per defensar el paratge natural de la Magdalena. Entrava només per dir que feia dies que no haviem dit res, i des de la imprudència del desconeixment, deia algunes inexactituds, i algunes mentides. Li vaig contestar. No ha tornar.
  Es tracta del típic cibernauta teledirigit, amb vocació de molestar i avant. No paga la pena fer-li massa cas.
  Ni allí ni ací té cap interés, més que el de defensar el partit amb el que lícitament s'identifica. No vol debatre. Vol molestar.
  Les alternatives en este cas i en l'altres estan més que explicades. Es poden compartir o no. Però ignorar-les és d'igonorants.
  I a Victor dir-li, que també se li veu el llautó. Quan ens vol fer responsables del que diu el PSOE en el seu programa (quan és evident que estem en contra d'eixa proposta que és igual de negativa que la proposada pel PP), evidencia que des de la seua posició, tots som "los otros". No vull desbudellar la pel·li, però al final, els fantasmes no eren els que pareixien ser-ho.

• Data: 20/06/2008 12:19 (#194)
  Nom: Maria
  Comentari:
  

  En primer lloc m'agradaria saber si tot el món considera tan necessari un transport com aquest a Castelló, si una gran part de la població no està acostumada al transport públic i no fa ús dels autobusos que conecten la ciutat(sense parlar de la relació qualitat-preu que els caracteritza).
  Ara bé, si resulta que amb un transport com aquest tot el món canviaria al serveis públics, per mi endavant.
  Però per favor, fem les coses amb el cap i no amb els diners. Ja hi ha prou. El parc Ribalta és una de les poques zones verdes que hem heretat del nostres avis, i que és al centre de Castelló. Un parc relativament gran, amb suficient espai per a jugar, passejar... perquè hem de fer que un transport passe pel mig? en quina ciutat europea passa pel mig del parc un transport?
  Però veig que, com que aquells que governen es creuen déu, faran el que voldran. Manipularan informes, amagaran resultats... tot per tal de no escoltar el poble quan parla.
  (i per favor, que lleven ja el cartell de la diputació de "agua para todos"!!!!!! Prou manipulació)

• Data: 20/06/2008 17:25 (#195)
  Nom: Víctor
  Comentari:
  

  ¿Así que creéis que soy votante del PP, no? Pues allá vosotros. Voy a exponer aquí unos cuantos argumentos a ver si cambiáis de opinión:
  
  1. El sistema de transporte del TVRCas (O TRAM, gracias a una manipulación en la encuesta del Periódico Mediterráneo), no tiene ni pies ni cabeza. ¿No sería más fácil reservar en las calles un carril BUS/TAXI como hay en la mayoría de las ciudades españolas? O incluso el tranvía del PSOE tenía más sentido que el bus guiado éste.
  
  2. Si estoy a favor de que pase por el parque Ribalta es porque las alternativas son menos viables. Me extraña mucho que corten el paseo Ribalta (pares) porque por ahí pasan la mitad de líneas regulares de autobús de la ciudad. Yo, por ejemplo, que voy todos los días a la UJI, paso con la línea 12BIS todos los días por ahí, tanto de ida como de vuelta. Además, pasando por el medio del Ribalta no creo que el parque se destroce más de lo que está. ¿Qué es lo que hay que proteger en el andén central del Ribalta? Porque va a pasar por donde está la arena, y se va a regenerar el parque si se cumple lo que dice Patrimonio. Decís que se va a partir en dos el parque, pero
  Ya digo que estoy en contra del TVRCas, pero, ya que está a punto de inaugurarse (o eso creo) el proyecto debe continuar, no hay vuelta atrás, y me parece que la mejor opción es esa.
  
  3. Más miedo que el Parque Ribalta me da el Cardona Vives. Ese sí que lo van a destrozar, nadie sabe qué van a hacer ahí.
  
  Y como dice Miquel, no se puede convencer a quien no quiere escuchar. No tengo por qué decir a qué partido he votado en las elecciones, pero os aseguro que no ha sido al PP. Tengo muchos más argumentos en contra del partido de Don Alberto, pero no vienen a cuento.

• Data: 20/06/2008 17:35 (#196)
  Nom: Víctor
  Comentari:
  

  Perdoneu, pero me he dejado antes una frase a medias: me refería a que se dice que van a dejar partido en dos el parque, pero a uno de los lados no hay nada más que la Pérgola, y no pasa nada porque se separe del resto del parque.

• Data: 25/06/2008 11:20 (#197)
  Nom: Miquel
  Comentari:
  

  Hola. Sí, certament no es pot convéncer a qui no vol escoltar; davant d'arguments com ara "el proyecto debe continuar, no hay vuelta atrás", no puc si no restar bocabadat. El projecte s'inaugura fins a l'entrada de Ribalta, per on passe a partir d'eixe moment encara pot ser modificat i, per tant, per a continuar, es pot seguir per dins de Ribalta o per fora. I com que segons Patrimoni els carrers adjacents a Ribalta hauran de ser tallats al trànsit (no ho dic jo, ho diu l'informe de Patrimoni, consulteu-lo en esta web), seguisc sense entendre perquè és preferible tallar els carrers adjacents i dividir el Ribalta en dos (perquè quan passa un autobús per enmig d'un parc, resulta que eixa zona ja no és parc, se li'n diu carrer amb trànsit, i d'això ja hi ha moooolts a Castelló) que tallar al trànsit els mateixos carrers per a que passe el TVRCas i regenerar el Parc de totes maneres. O és que cal carregar-se una part per a que l'Ajuntament decidisca invertir per millorar el parc?
  Per cert, sobre "el Cardona Vives", dues cosetes. Primera, que no és un parc protegit, que no rep la quantitat de gent que rep Ribalta, que no té el valor simbòlic i sentimental de Ribalta, ni la seua extensió, ni la seua història, ni els seus usos, ni tan sols és un parc, sinó una plaça amb un parell de parterres de gespa i quatre banquets, i... cal que seguisca? Algú pot comparar el Parc de Ribalta amb la plaça de Cardona Vives? En qualsevol cas, des del BLOC sí s'ha parlat sobre el tema, perquè no se sap com es compatibilitzarà el pas del TVRCas amb, per exemple, el pàrquing del soterrani. Ara bé, comparar l'afecció per als usos i l'estructura del Ribalta amb una el que provocarà el pas del TVRCas per Cardona Vives, no sé, em sembla voler desviar l'atenció de l'atemptat patrimonial que es produirà a Castelló (i això tampoc ho dic ni jo a soles, ni el BLOC a soles, això ho diuen diversos òrgans consultius de la Generalitat Valenciana en matèria de patrimoni)...
  
  Miquel.
  
  P.S.: A mi m'és igual a qui vota cadascú; fins i tot, crec fermament que es pot votar a un partit sense estar d'acord al 100% amb el que fa (què avorrit seria tot, si fóra així, no?). Ara bé, encara espere algún argument que justifique fer passar el TVRCas per enmig de Ribalta quan s'han de tallar al trànsit els vials adjacents al Ribalta. És eixe el peatge que hem de pagar per regenerar el Parc? I per què no regenerar-lo sense més, és que cal fer-ne malbé una part per invertir en un bé públic...?
  

• Data: 15/08/2008 20:35 (#198)
  Nom: julia
  Comentari:
  

  Hay recogida de firmas o algo así?
  

• Data: 19/08/2008 20:34 (#199)
  Nom: Enric Nomdedéu
  Comentari:
  

  Si, per part de la plataforma de la que el BLOC forma part, s'estan recollint signtures. Si vols signar nosaltres tenim fulls, i es fan concentracions periòdiques a Ribalta per recollir-ne.
  En breu hi hauran més notícies sobre tot això. El PP ha aprofitat l'agost per inicir les cates, jo per fer alguns contacts. Com deia aquell "estamos trabajando en ello"

• Data: 14/09/2008 20:10 (#200)
  Nom: ALI
  Comentari:
  

  Cada dissabte de setembre i d'octubre la Plataforma tindrà una taula de replegada de signatures a la Plaça Peixcateria, davant del Mercat Central, pel mati, i algun altre dia en altres llocs entre setmana. També estem preparant una manifestació per a finals d'octubre. Cal que, a banda de signar, acudim a la manifestació. Si en som poca gent, això serà la prova per al PP de la manca d'interés de la població de Castelló pel que pase amb el seu patrimoni.

• Data: 25/09/2008 22:43 (#201)
  Nom: Cristóbal Gamir Museros
  Comentari:
  

  Cuando "alguien" tiene un interes desmesurado por algo, tened en cuenta que no es para beneficio de los ciudadanos. Ese "alguien" ya ha demostrado en muchisimas ocasiones que lo unico que le importa es su propio bolsillo y que no es capaz de escuchar algo que no le gusta. Eso me parece que se llama prepotencia y fascismo. Me temo que Castellò esta dormido y solo despierta para aplaudir a ciertos elementos que realmente son nocivos para la ciudad. Que parte de la ciudadania sea del PP, me parece democratico, pero tontos incapaces de ver la realidad a la que nos esta llevando la banda del PP me parece absurdo (a no ser que tambien se llenen los bolsillos). Ejemplos: Subida desmesurada de impuestos, el dichoso trolebus por Ribalta, la solucion oeste al desvio de la N340 (aceptada bajo el gobierno central del PP con Ansar a la cabeza), la solucion norte al acceso ferroviario del puerto (anteriormente aceptada), las facturas sin contrato pagadas o por pagar, la dejadez en el Cementerio de San Jose (parece que ahora si que arreglan algo), la fuerte deuda a la que han llevado al Ayuntamiento, la dejadez tambien en el cuidado del Ribalta, la forma de gobernar (totalmente dictatorial), y un largo etc.............. A ver si despertais del letargo en que estais sumidos y de una vez por todas, poneis a los que votasteis entre las cuerdas, ostia.
  Lo del trolebus por el parque no tiene nombre (bueno si, Albertada). Si es un BIC, hay que respetarlo, y si persiste en la obra, hay que tomar posiciones y movilizarnos contra la tirania. Creo muy a mi pesar, que es la unica forma en que "el" y su banda podran caer........

• Data: 06/10/2008 16:31 (#202)
  Nom: renis
  Comentari:
  

  ¿y me pregunto yo? todo esto no sera para que dicho "AUTOBUS" pase a toda costa por la puerta del C. INGLES.
  Me esta dando que pensar.

• Data: 07/10/2008 14:39 (#203)
  Nom: Yo mateixa
  Comentari:
  

  Hola a tots!. Si el trolebus no pot passar per el Ribalta? per on voleu fer-lo passar? tallant encara mes el trafic del que es talla.... pq davant de l'universitat tots els dies es fan llargues ques per el trolebus... quan arriba a l'estació es torna a tallar el trafic per a que pase i davant del corte ingles per a que gire.... Si aixo tirem els cotxes a la basura i anem en trolebus....
  
  Adeu

• Data: 07/10/2008 15:51 (#204)
  Nom: Jo mateix
  Comentari:
  

  Hola "Yo mateixa".
  
  Al document de la Direcció General de Patrimoni, que pots trobar a aquesta mateixa web, es pot llegir que a canvi de passar el nou vial pel mig del ribalta, hi ha que tancar un dels carrils del Passeig Ribalta impars, a més de llevar el pàrquing del passeig de Sant Vicent.
  
  Personalment no crec que millore molt el tràfic canviant un carril (suposadament un carril-bus/carril ràpid) per un altre pel que només passarà el troleibús.

• Data: 07/10/2008 21:58 (#205)
  Nom: Vicent Pitarch i Almela
  Comentari:
  

  L'hem de salvar, per damunt de qualsevol altre objectiu, el nostre Ribalta. I si no en fóssem capaços aleshores esdevindríem dignes de l'escarni dels nostres contemporanis i de les castellonenques i castellonencs que ens sobreviuran.
  Coratge i una bona càrrega d'utopia!

• Data: 10/10/2008 15:07 (#206)
  Nom: Alejandro
  Comentari:
  

  Lo que esta costando el tramo que pasa por el parque ribalta que lo inviertan en arreglarlo no en joderlo, gracias

• Data: 14/10/2008 11:03 (#207)
  Nom: Javier Sorribes Monfort
  Comentari:
  

  Hola, he creat un grup a Facebook per a intentar publicitar una mica més la proposta de www.salvemelribalta.net a les xarxes socials. Espero que no hi hagi cap problema en què hagi usat la imatge de capçalera.

• Data: 14/10/2008 16:59 (#208)
  Nom: Laia
  Comentari:
  

  Hola.
  No creo que sea tan perjudicial, al contrario, pienso que así el parque estará más integrado en la ciudad. Yo recuerdo que antes, hace años, ya pasaban coches por dónde quieren que ahora pase el bus guiado, entonces no había ningún problema. ¿Qué interés hay en levantar tanta polémica justo ahora cuando el parque ha estado practicamente abandonado durante años y nadie habéis luchado por él?
  
  Hasta hace menos de un año, mi abuela, iba día si día no con la botella de agua a regar el que llamaba "su árbol", según contaba lo había plantado junto con su hermano y su padre. Eso sí que era querer un parque y no levantar la voz cuando todo es tema de politiqueo, eso que se aclare en los despachos.
  
  Todos somos libres de opinar, y de pensar cada uno de una manera. Si que pediría un poco más de respeto. Gracias.

• Data: 16/10/2008 10:37 (#209)
  Nom: Javier Sorribes Monfort
  Comentari:
  

  Si si, clar, Laia té tota la raó. Integrar un parc dins la ciutat no és respectar-lo i fer-li un bon manteniment, no... és passar-li un trolebus (per molt que des de l'ajuntament s'evite aquesta paraula) pel mig. Per això, com estic completament d'acord amb ella, proposo que les següents línies passen per la Magdalena, el Desert de les Palmes, el Pinar i les Columbretes.

• Data: 18/10/2008 11:06 (#210)
  Nom: Enric Nomdeéu
  Comentari:
  

  Cap problema Javier. La voluntat del BLOC és impedir que el PP es carregue el Parc Ribalta. Qualsevol ajuda és benvinguda. Gràcies

• Data: 18/10/2008 11:15 (#211)
  Nom: Enric Nomdedéu
  Comentari:
  

  Laia, algú que parla de "politiqueo" per desacreditar els qui opinen diferent, es defineix. A sobre demanar respecte em semblà ridícul, francament.
  Jo respecte profundament el que vosté puga pensar, ho respectaria més si ho explicara. Calr, dir que el TRAM integraria més el Parc, té el mateix valor que si jo dic que el TRAM el desintegraria més. Que vol dir integrar? Que ara on està el Parc? A dotze quilometres del centre? I ara amb una línia de TRAM hi podrem arribar en 7 miuts? Siguem seriosos. No sé quin edat tindrà vosté, però estaria bé que definira això de "hace años ya pasaban coches". Quans anys fa? 5? 10? 15? 20? 25? 30? Té vosté més de 50 anys? Jo en tinc 47 i no recorde haver vist mai passar cotxes per dins. I francament, crec que vosté tampoc. Per cert, felicitats, si vosté té més de 50 anys (i ha de tenir-los per recordar cotxes passant per l'antiga carretera de Saragossa que és el que era eixa vial) és la primera persona a qui en ple franquisme li van permetre dir-se Laia. I felicite a la seua iaia també, per viure tans anys. Tant de bó en dure molt més. Tants com la seua imaginació.

• Data: 21/10/2008 09:36 (#212)
  Nom: Un que passa per ací
  Comentari:
  

  El tems ens posa sempre a tots al nostre lloc. No fa temps un tal "pasion x castellon" ens deia mentiders per dir que el troleibús (o TRAM o com vullguen dir-li ara) anava a petroli en els trams sense catenària. Notícia d'aquest matí:
  
  http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008102100_4_509148__Castello-admite-trolebuses-linea-Tram-usan-motor-diesel-abandonar-catenaria
  
  «El PP admite que los trolebuses de la línea Tram usan un motor diésel al abandonar la catenaria»
  
  Qui és el mentider ara?

• Data: 23/10/2008 11:02 (#213)
  Nom: Dani
  Comentari:
  

  No a la destrucció del Parc Ribalta! Cuidem els poc espais verds qe queden a la nostra ciutat!

• Data: 23/10/2008 18:23 (#214)
  Nom: fins el pirri
  Comentari:
  

  Xiquets i xiquetes animeu-se, demà tots a la mani. Volem TRAM però per fora del Ribalta.

• Data: 29/10/2008 19:01 (#215)
  Nom: Xusotrains
  Comentari:
  

  Crec que es bona idea pasar un medi de transport per el ribata pero no dos carrils de autobus. Uns 12metres.
  
  Si en canvi de instalar el busguiat hagueren intalat un tranvia on funciona molt bé en totes les ciutats, el impacte seria molt menor, ja que un tranvia ocupa la meitat que un bus y cap mes del doble de gent, no he vist una tonteria tan gran lo del busguiat, TRANVIA JÁ!!!!!
  
  Hi ha que defensar el parc ribalta pero també ferné de nous, per al centre de castelló.

• Data: 31/10/2008 13:43 (#216)
  Nom: Lledoner
  Comentari:
  

  BUS GUIAT destruirá encara més si cap castelló, no entenc com poden ser tan inconcients aquestos consellers, alcade,..... pero els mes inconcients els que voten legislatura tras legislatura al PP, tenim el que mereixem.
  
  TRANVIA URBÁ E INTERURBÁ JÁ!!!!
  

• Data: 05/11/2008 01:56 (#217)
  Nom: Enric Nomdedeu
  Comentari:
  

  Seguim fent pressió. Darrerament s'han produit fets reivindicatius, que no representaven tota l'organització que hi ha darrere.
  Algun personatge amb ganes de figurar, i l'altre senyor fent un vaga de fam. Cap dels dos no representa la plataforma. I han fet més mal que bé, amb la seua vocació mediatica i el seu protagonisme. Vull pensar que de forma inconscient i ben intencioncada, però han alimentat la reacció d'un equip de govern que espera qualsevol errada per llençar-se a sobre com a xacals.
  Hem de parar compte. Tapoc no estaria de més, que altres membres de la plataforma, que fan un treball soterrat en benefici de la seua opció política, es posaren un puntet a la boca, en lloc de dir mentides en les reunions, fomentant el mal rotllet.
  De quan en quan, toca autocrítica.
  En general, crec que ho fem bé. Es continuen recollient signatures, malgrat que el paper de la plataforma podria ser molt més contundent en el que demana. PErquè francament, tal qual l'han redactat, podria signar-lo inclus Alberto Fabra.
  
  

• Data: 04/12/2008 13:23 (#218)
  Nom: Usuari OpenID autenticat: http://cosasmedicas.wordpress.com
  Comentari:
  

  Hola, només volia dir que la causa que vaig començar a Facebook fa uns mesos ja té més de 300 persones que la recolzen.
  
  Enric, com està el moviment? Hi ha mobilitzacions a la vista?

• Data: 08/12/2008 17:09 (#219)
  Nom: Enric Nomdedeu
  Comentari:
  

  No, de moment no hi ha res previst. Informarem puntualment. Felicitats per la iniciativa, ja vaig afegir-me a la causa en facebook.

• Data: 23/12/2008 12:58 (#220)
  Nom: castello
  Comentari:
  

  castelló cagalló!!
  
  Vaya desastre de ciutat, dona vómit!, entre el bus guiat, castelló sense soroll, els nous carrils bici en mig de les aceres, els accesos a la ciutat(sobretot el nord y oest), els pocs parcs desaprofitats, el transport públic escás, els augments desorvitats dels impostos, els projectes promesos sense ejecutar, els pocs espais esportius publics.....
  
  PASION POR CASTELLÓN. Lo que tenen els politics es pasion por las arcas de castellon.

• Data: 05/01/2009 19:15 (#221)
  Nom: Enric Nomdedéu
  Comentari:
  

  Amb la'anul·lació del PGOU del 2000, hem d'estar molt atents. No he tingut temps de comprovar-ho encara, però en este moment el camí central del Ribalta, ha perdut la protecció que va conseguir el BLOC amb la seua al·legació. Com s'ha de tornar a aprovar, hem de vigilar que la protecció coninue, i fins i tot, intentar millorar-la per tal d'impedir-hi el pas del TRAM;

• Data: 07/01/2009 11:59 (#222)
  Nom: tonet
  Comentari:
  

  entenc que amb l'anul.lació del PGOU del 2000 i tornant a l'anterior PGOU el PP no pot fer res amb el Parc Ribalta, de moment, clar fins que no faça tot el que toca per aprovar el PGOU anul.lat.

• Data: 13/02/2009 10:03 (#223)
  Nom: Eugenio
  Comentari:
  

  He leido varios de los comentarios en este foro sobre la afección del TROLEBUS al Parque de Ribalta y a otras areas de la ciudad. Me uno a la inmensa mayoria que opina sobre el mal irreversible el que dicho vehiculo cruce el Ribalta.El hecho es que, salvo que hayan otros intereses ocultos, el medio de transporte que se pretende imponer por el PP no solo a Castellón, sino a su area metropolitana es un autentica aberración.No es necesario salir a paises europeos para ver el transporte público que se está implantando. En España desde Barcelona a Sevilla,Bilbao,La Coruña, Madrid... todas las poblaciones tienen, o estan en proyecto lineas urbanas y metropolitanas de tranvias o metros ligeros. Hasta en las islas: Mallorca, Santa Cruz de Tenerife, disponen ya de este medio de transporte ecologico.Somos la UNICA ciudad española que a optado por un medio superado como es el trolebus, aunque lo disfracen de"gadgets". Hay varias razones de peso, que los responsables del ayuntamiento de Castellón, no han sido capaces de valorar: La capacidad de transporte de un vehiculo tranviario es TRES veces superior a la del trolebus y con un solo agente de conduccion, y pueden transportar bicicletas. La plataforma del trolebus oscila entre los once y los trece metros de ancho. Un tranvia metrico en doble via no precisa mas de seis metros, solo hay que ver el impacto del trazado en el paseo de Morella y esto lo quieren hacer partiendo en dos la ciudad con los efectos sobre el comercio local y los vecinos, la disminución de plazas de aparcamiento etc.. El trolebus implantado en castellon es un vehiculo hibrido, cuando no hay catenaria (cable electrico) funciona con un generador movido por un motor diesel, como un autobus cualquiera. El Ayuntamiento no quiere cables por la ciudad por lo que funcionara tan "ecologico" como pueda serlo un autobus al atravesar la misma. Ya hay tranvias (sevilla) que por el centro historico, circularan con baterias y un sistema sofisticado de recarga de las mismas en las paradas (solo en 20 segundos) por lo que no hacen falta cabels en recorridos del orden de 500 metros, distancia entre paradas.
  Opino que a castellón el transporte colectivo deberia ser un Tren-Tram como se esta haciendo en Alicante sin ir mas lejos, que cruzara la ciudad soterrado, como en Alicante,de Este a Oeste y que uniera el futuro Aeropuerto, por la costa utilizando en parte el trazado ferroviario desafectado, Orpesa, Benicassim y luego por el norte Borriol, L'alcora y Onda que ayudarian verdaderamente a mejorar las comunicaciones del interior con el litoral. Otro ramal seria El Grao, Almasora , Vila-Real y Borriana, es decir siguiendo las huellas de la "Panderola" que nunca debio desaparecer.

• Data: 28/02/2009 20:12 (#224)
  Nom: Laura-
  Comentari:
  

  Ja ja ,quina gràcia el comentari de la Laia i molt bona la contestació teua ,Enric.A vore,la tal Laia ha de tenir molts anys per recordar quan passaven cotxes per on diu,-jo no ho havia sentit dir mai- i damunt encara té iaia....Ja ja ,la seua iaia ha de ser del temps de l'Imperi Romà.

• Data: 05/05/2009 16:57 (#225)
  Nom: FELIP
  Comentari:
  

  22.000 PERSONES HAN SIGNAT CONTRA LA BARBÀRIE I SOLS UNES SIEXANTA AHIR A LA PLAÇA DE LA FAROLA.
  
  QUINA SOCIETAT ÉS AQUESTA?!

• Data: 06/05/2009 12:34 (#226)
  Nom: Miquel
  Comentari:
  

  Demà dijous dia 7, a les 20.00 hores, hi ha concentració convocada per la Plataforma (trobareu la informació en la portada d'aquest web). Cal fer un esforç per tal que s'assabente com més gent millor, i que la concentració siga un èxit.

• Data: 22/05/2009 15:31 (#227)
  Nom: Marcos
  Comentari:
  

  Hay que promover acciones que sirvan para algo. Ayer al final de la manifestación eramos cuatro gatos (200 ó 300). En las primeras hubo de largo 1500 personas. La gente se aburre de estrellarse contra un muro y va perdiendo la esperanza. ¿Que acciones?. Pensemos a quien le favorece el trolabus. ¿Al Corte Ingles? Que tal si se dice "El Corte Ingles a favor de partir en 2 el parque Ribalta". También se puede pedir al Corte Ingles que se adhiera a lo contrario, obligarles a tomar postura. ¿A alguien del Ayuntamiento?. Que tal si se dice "El Ayuntamiento pretende urbanizar el margen derecho del parque Ribalta". Mas ¿Y si pedimos a los obreros que se nieguen a destrozar el parque?... pongamos más imaginación.

• Data: 23/05/2009 06:48 (#228)
  Nom: PASCUAL M.J
  Comentari:
  

  LA PALTAFORMA TE PENSADES NOVES ACCIONS PER ALS PRÒXIMS DIES?
  HI HA ALGUNA CONVOCATÒRIA NOVA ??

• Data: 23/05/2009 21:52 (#229)
  Nom: Enric Nomdedéu
  Comentari:
  

  Escolteu, este,com tots els moviments associatius transversals, quan esopeguen contra la realitat administrativa, burocràtica, política, es van desinflant.
  És així, i és desgraciadament comprensible. La Plataforma també és difícil d'organitzar, precisament la seua fortalesa és que no esta (malgrat els intents constants) massa mediatitzada per cap partit polític, ni sindicat, ni organització esable. Però eixa fortalesa és també la seua principal debilitat organitzativa, i es fa difícil que les seues convocatòries arriben a tothom.
  Intentarm penjar en este espai cada convocatòria per tal que els qui vos informeu per ací puguen assistir-hi.
  Gràcies per continuar ací, compartint oposició a la barbaritat que els popular estan convertint en realitat

• Data: 27/05/2009 00:10 (#230)
  Nom: PASCUAL MEZQUITA JUAN
  Comentari:
  

  LA SETAMANA PASSADA AL MATEIX PARC RIBALTA QUAN VA ACABAR LA CONCENTRACIÓ ES VA DIR PER LA MEGAFONÍA QUE TOTS ELS DIJOUS TORNARIEM AL PARC PER A MANIFESTAR-NOS CONTRA LA BARBARIE DEL RIBALTA.
  
  CREC QUE EN ESTA PÀGINA ES TINGUERA QUE DONAR INFORMACIÓ SOBRE L´ACTE DEL PROPER DIJOUS 28 DE MAIG.
  
  PER ALTRA BANDA M´HAN ARRIBAT PROPOSTES A TRAVÉS DEL GRUP DEL FACEBOOK, DEL QUE JO SÓC UN D´ELS ADMINISTRADORS,DE QUE TAL VEGADA SERÍA INTERESSANT FER ALGÚN TIPUS D´ACTE LÚDIC PER A QUE LA GENT PARTICIPE MÉS. MACROPAELLA AL PARC , CONCERTS MUSICALS DE GRUPS DE CASTELLÓ,TOM BOMBABDIL? ETC
  
  PENSE QUE VOSALTRES TINDREU TAMBÉ NOVES PROPOSTES I SEGURAMENT MÉS EFECTIVES, PERÒ DE TOTES MANERES VOS TRANSMITISC EL QUE M´HA ARRIBAT A MI PER SI FÓRA D´INTERÉS.
  
  EVIDENTMENT, ALMENYS AIXÒ PENSE JO, EL PES DE LES MOVILITZACIONS I EL DESENVOLUPAMENT D´ELS ACTES PÚBLICS EL TENIU QUE PORTAR LA PLATAFORMA, JA QUE SOU ELS QUE TENIU ELS MITJOS I TOTA L´EXPERIÈNCIA EN EL MÓN POLITIC I SOCIAL PER A PORTAR A TERME TOTES LES ACCIONS ENCAMINADES A SALVAR EL RIBALTA.
  
  COMPTEU AMB EL NOSTRE SUPORT.EL GRUP DEL FACEBOOK "UN MILLÓ DE CIUTADANS DE CASTELLÓ QUE NO VOLEN QUE TRENQUEN EL RIBALTA" ESTÀ AMB VOSALTRES PER A TOT EL QUE ESTIGA AL NOSRE ABAST.
  
  DESDE LA NOSTRA MODÈSTIA I DESDE LA REALITAT DE QUE SOLS SÓM UN GRUP VIRTUAL, PERO TAL VEGADA EFECTIU, ESTEM A LA VOSTRA DISPOSSICIO PER A TOT EL QUE PUGUEM FER.
  
  SALVEM EL RIBALTA
  SALUTACIONS

• Data: 27/05/2009 12:08 (#231)
  Nom: Miquel
  Comentari:
  

  Perfecte, Pascual, anunciarem en la portada de la pàgina web que cada dijous hi haurà concentració en el Ribalta.
  

• Data: 03/06/2009 23:32 (#232)
  Nom: Marcos
  Comentari:
  

  Creía que el interes era salvar el Ribalta. Pero veo que no porque no dais la noticia:
  "El TSJ admite el recurso del PSPV contra el paso del trolebús"
  El Tribunal Superior de Justicia ordena a la Conselleria de Cultura que facilite todos los documentos del expediente
  http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009060300_2_597245__Portada-de-Castello-admite-recurso-PSPV-contra-paso-trolebus

• Data: 09/06/2009 20:46 (#233)
  Nom: pascual
  Comentari:
  

  hi ha algun acte convocat per al proper dijous 11????

• Data: 10/06/2009 09:38 (#234)
  Nom: Cuevas
  Comentari:
  

  Per a Pascual: El proper dijous 11 hi ha concentració al parc, com tots els dijous.

• Data: 11/06/2009 17:37 (#235)
  Nom: Usuari OpenID autenticat: Àlvar Cuevas i Fajardo
  Comentari:
  

  El BLOC sol·licitarà la paralització de les obres del TRAM per Ribalta per estar fora de l’ordenament del PGOU de 1984 -» http://www.bloccastello.net/2009/06/el-bloc-sol%C2%B7licitara-la-paralitzacio-del-de-les-obres-del-tram-per-ribalta-per-estar-fora-de-lordenament-del-pgou-de-1984/

• Data: 13/06/2009 22:06 (#236)
  Nom: Marcos
  Comentari:
  

  Becsa (Lubasa) y FCC destruyen el Ribalta. ¡¡BOICOT YA!!
  

• Data: 19/06/2009 11:16 (#237)
  Nom: Con amigos asi quien necesita PePeros
  Comentari:
  

  En la página de inicio de esta web aparece el siguiente mensaje:
  CONCENTRACIÓ CIUTADANA al Parc Ribalta dijous 18 de juny a les 20h!!
  
  Es la prueba de lo mal organizada que está esta campaña. El Ribalta está condenado.

• Data: 23/06/2009 00:41 (#238)
  Nom: Carla
  Comentari:
  

  Hola. Soc una jove de 27 anys com veu com dia a dia esta ciutat va al reves. Este ajuntament, del cual tinc un sentiment de la mes absoluta repulsa i no em representa, es un altre ejemple de lo q es el PP, es a dir, uns verdaders fans del ciment. Gent sense entranyes, sense sentiment (deuen de ser d'Albacete -per dir un lloc- per que no aprecien gens la Ciutat ni els seus simbols), en definitiva, sense trellat (ojo! per que a un autobus li diuen progres?? jajajajajaja!!! pa' morirse... Es indignan com reconeixen q lo q estan fent es totalment ilegal i encara aixina tiren a vant!!! Qui fora Varonessa Tissen per encadenar-se als arbres i no acabar al calabós!!! No soc del PP ni del PSOE ni del BLOC ni dels VERDS ni de ningu... Simplement vullc cridar ben fort q NO VULLC Q ME TRENQUEN EL RIBALTA!!! I PUNTO COLLONS!!! Es trist vore com any rere any s'han carregat:
  
  1er: el palmeral de Hort dels Corders (crespons negres a les finestres dels veïns...)
  2on: plaça Pintor Porcar (pintures) per cert, el busto de Porcar no a tornat al seu lloc (deu d'estar adornant aguna "villasa" de... me calle...)
  3er: la placeta de l'Esglesia de S. Francesc, a quedat un solar precios per pendre el sol jo ja no vaig a la platja, pa' que!!!
  etc..
  etc..
  Be, la plaça de les telecomunicacions està salvada pq el resto de parkings no han ixit rentables... buf!
  
  En aquest antecedents, tart o pronte li tocaba al mes gran, al nostre Parc Ribalta... pobret meu... Lluitem fins al final, per lo q es nostre, pel Parc ah! i per l'entorn de la Magdalena!!! Q li ensenayerem als nostres fills?? ays...

• Data: 23/06/2009 18:22 (#239)
  Nom: Marcos
  Comentari:
  

  El Consell adjudicará a FCC y Becsa en la segunda mitad de julio el proyecto modificado para que las obras del TRAM por el parque Ribalta estén finalizadas "a la vuelta de verano". Mediterráneo 23/06/09
  
  Y mientras tanto la autoproclamada "Plataforma Salvem el Ribalta" del BLOC de vacaciones.

• Data: 25/06/2009 13:49 (#240)
  Nom: Miquel
  Comentari:
  

  Simplement com a aclariment. Salvem el Ribalta no és una plataforma autoproclamada per ningú; és una campanya que va engegar, fa quasi dos anys, el BLOC de Castelló per sensibilitzar la ciutadania sobre un projecte, el pas del TRAM per Ribalta, que enteníem molt perjudicial per al patrimoni i la qualitat de vida de la ciutat. En eixe sentit, des del BLOC hem continuat treballant, tant des de les institucions com recolzant la Plataforma SOS Ribalta en accions ciutadanes, i bona prova d'això es pot trobar a l'arxiu de la web. Fa pocs dies, i sense anar més lluny, vam exigir la paralització del projecte per estar fora del planejament urbà actualment vigent; és a dir, que de vacacions, res de res.
  Ara bé, no cal oblidar qui són els que disposen de majoria absoluta tant a l'Ajuntament com a les Corts Valencianes i quin és el seu model de ciutat. Des del BLOC seguirem treballant per fer sentir la nostra veu, per descomptat, i per informar la ciutadania a través d'esta pàgina web, però crec que el fet que les obres seguisquen endavant és responsabilitat de qui les executa, no de qui s'oposa.
  I per cert, demà hi haurà una actualització de la pàgina, amb més notícies i un resum de les accions relatives a la qüestió de les darreres setmanes.
  
  

• Data: 01/02/2010 16:39 (#241)
  Nom: Josep
  Comentari:
  

  Las máquinas vuelven al Ribalta....a dia 01/02/2010
  Parece que de nada ha servido...hay decenas de árboles caidos, el parque está dividido, vallas, carteles, la pérgola dando una imagen dantesca....
  La sociedad Castellonense, para mí, ha reaccionada escasamente y tarde.
  Ya solo nos queda consolarnos en que las obras, tengan la menor afección posible sobre el parque,

• Data: 12/02/2010 21:20 (#242)
  Nom: Xavi
  Comentari:
  

  El Parc Ribalta es el Central Park de Castelló!! No l'invaiu fills de putes!!!

• Data: 22/02/2010 16:45 (#243)
  Nom: Dani
  Comentari:
  

  El que cal es que els nostres politics pensen en el cap!!
  no en el cul i damunt es de vacacions !
  Que ens respecten el parc i fasen un trajecte alternatiu (si volen idees jo els puc donar unes cuantes )i no tocarien el parc.
  Que contracten un equip de biolecs,botanics i paisajistes
  i li donen al parc vida!!!
  Estic fins als collons de anar esquivant els coches x dintre el parc!! la policia pase xk vetlla x la nostra seguretat.Pro totsels soparots de les gaiates i demes...
  Cal que el ajuntament els pose un servei de bus x anar i tornar i els cotxes a casa.
  Prou de fanfarronades i respectem el parc!!!
  Per que no fan estes festes al auditori? al palau de congresos o a una altra banda?
  ja som farts de que no ens deixen dormir i de les coetades a les 23h un dia normal i corrent
  que fasin els sopars a la pergola pero k a les 20h estiguen x el 1e plat i a les 22h que tiren els coets
  i com a molt a la 1 de la matinada cap a casa!!!
  que necesitem descansar!!!
  Per que no enderroquen este edifici de arquitecttura i aspecte nefast.
  Que retorne la pergola primigenia que ere mes bonica.
  En fi que ens retornen el parc sense cap tipus de veicle
  sols arbres i espai x corre i gaudi de trankilitat.
  VOLEM UN PARC LLIRE DE VEHICLES A MOTOR !!!!
  NI TROLEBUS NI TRANVIA NI COCHES ELS CAPS DE SETMANA
  ON ELS UNICSS SOROLLS SIGUEN EL COLOMS I ELS ALTRES OCELLS I EL GRONXA DE LES RAMES X EL VENT !!
  SENYORS POLITICS DEIXEN DE PENSAR EN LES COMISIONS,EN EL CUL I PENSEN MES EN EL CAP!!!!
  AZNAR TAMBE CREIA QUE ESTARIA MES TEMPS AL GOBERN i EL POBLE VA PARLAR A TRAVES DE LES URNES i ES PORTA UNA SORPRESA....
  PENSEN QUIN MISATGE PORTARAN LES URNES SI NO ENS FAN CAS ?????????????????
  La Historia Es Pot Repetir a Escala de CAstello
  
  

• Data: 22/02/2010 16:55 (#244)
  Nom: Dani
  Comentari:
  

  UNA preg !!
  Per que no construeixen 3 o 4 parcs el triple de grans que el ribalta? preguntense quins pulmons verts te la ciutat?
  Cap el unic es el ribalta i es va destruint de mica en mica.
  el parc merida res de res massa patit el del llac idem
  els tarongers que envoltaven la ciutat tos son desapareixent sota el fotmigo.TE el ajuntament algun enzim o molecula x trasformar el formigo en comestible?
  pensem mes en el futur i planifiquem be!!
  Pensem en urbanita ( castello mai arribara a ser una veritable ciutat xk es un poble gran)
  deixem de pensar com a poble gran.
  Siguem una ciutat